Motvilja Mot Modern. Vem är Skyldig I Att Vårt Liv Inte ägde Rum?

Innehållsförteckning:

Motvilja Mot Modern. Vem är Skyldig I Att Vårt Liv Inte ägde Rum?
Motvilja Mot Modern. Vem är Skyldig I Att Vårt Liv Inte ägde Rum?

Video: Motvilja Mot Modern. Vem är Skyldig I Att Vårt Liv Inte ägde Rum?

Video: Motvilja Mot Modern. Vem är Skyldig I Att Vårt Liv Inte ägde Rum?
Video: Обзор фильма "Клуб Завтрак" (1985) The Breakfast Club с Эмилио Эстевесом в главной роли. 2024, April
Anonim

Motvilja mot modern. Vem är skyldig i att vårt liv inte ägde rum?

Motvilja mot modern är mycket destruktiv, det är förbjudet av naturen, för det är tillbaka, i tomhet, i anstöt, till Sodoma och Gomorra. Detta är ett av de betydande förbuden. Detta är en dumhet, detta är oförmågan att förändras, en död saltpelare …

Fragment av föreläsningsanteckningarna från första nivån om ämnet "Analvektor":

Alla barn behöver en mamma. Men mest av allt - ett barn med en analvektor. Han påbörjar aldrig en handling, fattar inte ett beslut, gör inte ett val själv - hans mor borde driva honom till allt detta.

Här går mamma in i rummet och han sitter i soffan, händerna på knäna, en lydig pojke. Vad mamma säger - det kommer han. Hon bad mig städa rummet - så att vi, analkön, sopar det smutsiga linnet från alla hörn till mitten, så städar vi den här mitten och lägger allt på hyllorna i skåpet. Inte som läderarbetare på fem minuter, men på tre timmar. Och sedan säger hans mor till honom: "Gå, son, läs en bok." Så han sätter sig ner och läser.

Då kommer en sådan person att växa upp och vara lojal mot laget och samhället. Om allt var bra i barndomen, då också en patriot. Och om inte, kommer en envis ram att växa upp "Jag går inte, mor, till dagis" - inte lojal, men en kritiker, inte en patriot, men en nationalist. Han kommer inte att älska sitt hemland utan hata främlingar.

Om allt är hos min mamma, tack och lov, då är mamman helig, en otrolig anknytning till modern bildas. När detta inte stämmer visar det sig vara en envis ram, en debattant. Då blir den anala människans natur - lydnad och lojalitet - till envishet.

Mamma gav inte kärlek, och pappas lön - det finns förbittring, brist, tomhet, förbittring mot mamman. Stupor, hämning. Anal dumhet, hämning är en hemsk sak: "Farbror Vasya, varför har du sittat i soffan hela ditt liv?" - "Min mamma var dålig, så jag sitter!" Trots detta är det också vi.

Motvilja mot modern är mycket destruktiv, det är förbjudet av naturen, för det är tillbaka, i tomhet, i anstöt, till Sodoma och Gomorra. Detta är ett av de betydande förbuden. Det är en dumhet, en oförmåga att förändra, en död saltpelare. Oro får oss stort lidande. En person har ett brett spektrum av lidande: både skam och depression, när livet inte har någon mening. Men ett av de allvarligaste lidandena är förbittring. Även när vi försöker ta ut positiva känslor från henne genom hämnd lever vi fortfarande inte våra liv.

En människas liv sträcker sig mellan bra och dåliga känslor. Vi är gjorda för att ta emot. Det är jag som lever mitt liv, inte min mamma. Jag känner mitt liv, inte hon.

Image
Image

Ibland visas gamla bilder på TV: Times Square, början av 1900-talet, film med 16 bilder, människor har olika tankar i ansiktet, ambitioner, upplevelser. Många känslor, många känslor. Miljoner av dessa människor lever inte längre. Dessutom fanns inga människor kvar som kände dessa människor från kadrerna. Ingen kommer ihåg vem som var kränkt av vem, vad de upplevde och kände. Ingen kommer ihåg något om sina liv.

Vem kommer att skylla på att vårt liv inte ägde rum? Det är vi själva som upplever dåliga förhållanden - förbittringar - istället för goda. Inte våra mammor. Om de kände all vår smärta, okej, hämnas … Men nej, vi lever dem. Vem som är skyldig är absolut oviktigt, även om Gud är Gud, är det inte frågan. Frågan är att vi inte lever det här livet istället för lycka och tillfredsställelse spenderar vi hela tiden i kränkningar, som saltpelare kedjade i en soffa.

Vår egendom som ska förolämpas har inget att göra med medvetandet, medvetandet slipper oss "förklaringar" och rationaliseringar. Den anala vektorn är förolämpad i oss. De unika egenskaperna hos den anala vektorn skapas för att göra deras ägare eruditer, forskare, proffs, experter, ingen kan veta mer än en analperson. Var riktar vi dessa egenskaper? Återvändsgränd. "Jag går inte, mor, till dagis!" - en vuxen man sitter och gnäller.

Varför skulle hon älska dig? Det har ingenting att göra med det. Medvetenhet om denna enkla fråga, när du blev gravid, hade inget att göra med det. Jag ville ha något. Hon ville ha nöje. Vad, hon gav dig inte mat? Räddade du inte ditt liv? Någon där borta … kastade barnet i papperskorgen, då är förolämpningen förståelig. Och du, din panna är frisk, du kan arbeta, hon ammade dig, räddade ditt liv, skickade dig till skolan, men vad gav du? Gav du något till din mamma? En gammal kvinna sitter, du har inte ringt henne på 20 år …

Inspelad av Bulat Galikhanov. 23 juli 2014 En

omfattande förståelse för detta och andra ämnen bildas på den fullständiga muntliga träningen "System-Vector Psychology".

Rekommenderad: