Film "The Reader": Vad Skulle Du Göra?

Innehållsförteckning:

Film "The Reader": Vad Skulle Du Göra?
Film "The Reader": Vad Skulle Du Göra?

Video: Film "The Reader": Vad Skulle Du Göra?

Video: Film
Video: C MORE / The Mountain between Us 2024, November
Anonim
Image
Image

Film "The Reader": Vad skulle du göra?

Den psykologiskt förvirrande handlingen väcker många frågor från publiken. Vad förbinder så olika människor i många år? Hon är snäll, varför gjorde hon det? Han är anständig, varför räddade han inte sin älskade kvinna? Den röda lampan blinkar, huvudfrågan Hannah ställde till domaren och i ansiktet på var och en av oss låter som en siren: "Vad skulle du göra?"

Jag mår dåligt. En kvinna hjälpte mig …

Filmen "The Reader" visar den passionerade kärleken till 15-åriga Michael och 36-årige Hannah. Det varade bara några månader, men det gick genom hela deras liv.

Den psykologiskt förvirrande handlingen väcker många frågor från publiken. Vad förbinder så olika människor i många år? Hon är snäll, varför gjorde hon det? Han är anständig, varför räddade han inte sin älskade kvinna? Den röda lampan blinkar, huvudfrågan Hannah ställde till domaren och i ansiktet på var och en av oss låter som en siren: "Vad skulle du göra?"

Alla insidor vänds från önskan att hitta svar för sig själva.

1958 år. Tyskland

Hannah arbetar som spårvagnsledare. Livet lärde henne att hålla kroppen i bojorna i en strikt kostym, håret i en bulle och hennes känslor under låsning. Hon är för beställning. Vid första anblicken är Hannah torr och känslomässig. Men synd för den unge mannen som gråter av sjukdom i regnet nära hennes hus, som om han drar frusna känslor ur henne.

Hon hjälper honom. Och låter hans muromgärdade hjärta se ut. Michael svarar omedelbart på denna mest attraktiva lukt för en man - lukten av sensualitet.

Inspirerad av passion, nu efter skolan springer han alltid till henne. Den första kvinnan i hans liv öppnar upp för honom en värld av maximalt kroppsnöje. Han fyller också hennes mentala brist. Med honom tillåter hon sig att inte vara stark och stryka ett tag, men lär sig att empati, dela någons förhoppningar, någons sorg, någons öde.

Fördjupning i andra människors värld, att leva med dem hela känslans palett är något som Hannahs själ saknar. Vad hon corked i sig själv i de hårda verkligheterna i livet i Nazityskland. Men hon behöver det verkligen och får med Michael att … läsa.

Nu läser han för henne. Varje dag. Homer, Chekhov … Hon skrattar och är upprörd, jublar och gråter. Hennes själ lever med bokens hjältar. Men livet dikterar sina egna regler. Hannah skapar en känsla av trygghet för sig själv. Hon räknar inte med någon, särskilt "barnet". Och motvilligt, efter några månader av deras romantik, berövar hon sig hans omfamning och läsning, som läker hennes själ. En befordran på jobbet tvingar henne att flytta ur den lilla lägenheten, som Michael brukade besöka henne varje dag med en ny bok.

Film "The Reader" foto
Film "The Reader" foto

1966 år. Tyskland

Rättegången mot sex kvinnliga tillsynsmän i Auschwitz pågår. Var och en av dem valde tio kvinnor varje månad som en del av sina officiella uppgifter och dömde dem till döds.

Fem vakter förnekar sin skuld, och endast Hannah bekräftar detta.”Vi har alla gjort det. Det här var vårt jobb. Kvinnorna fortsatte att anlända och anlända, det var nödvändigt att lämna platser."

Hannah talar sanningen. Hon är en outbildad enkel tysk. Hela hennes liv är ett jobb på en fabrik, sedan arbetar hon i SS, där hon fick jobb på en annons. Efter all denna vilda skräck i koncentrationslägret levde hon bara. Hon drömde inte om fångar som skickades av henne till döds eller brändes levande i en eld. För länge sedan förbjöd hon sig själv att sympatisera med dem. Hon tänkte inte på dem. Tills en bok publicerades med minnena från den överlevande fången i Auschwitz, som satte scenen för rättegången.

En känsla av säkerhet och säkerhet är ett grundläggande mänskligt behov av liv och utveckling. Barn får det från sina föräldrar, vuxna män - från samhället, inklusive det genom sitt bidrag, sitt arbete, kvinnor - från män. Och om samhället runt har blivit galet? Om krig? Om myndigheterna ger order om att döda? Om du inte vet något annat sätt att överleva på egen hand än att skicka in?

Högt utvecklade sensuellt kvinnor, även i krig, fann styrkan att rädda andra och förhindrade därmed rädslan för döden för sig själva. Bräckliga och orädda frontlinjesjuksköterskor, signalmän, speidare och maskingevärare, prickskyttar och piloter, sappare, gruvarbetare, frontlinjesångare - detta är våra kvinnors svar på kriget för det ryska folket, för det ryska landet. Den urinrörsmuskulära mentaliteten hos var och en av våra mormor och farfar har spottat en vilja att ge sitt liv för att rädda landet för kommande generationer. Våra kvinnor med all sin hjälte deltog heroiskt i orsaken till den gemensamma segern, inte för att rädda sig själva, utan för att hålla sina barn och barnbarn vid liv. Deras sak var rätt - att skydda sitt folk.

Och kvinnorna i Tyskland? Vad kunde de göra i ett land som uppslukades av den fanatiska idén om förstörelse av andra folk? Vad händer om du är en kugge i en dödsmaskin? På frågan från domaren om hennes samband med SS svarar Hannah:”Jag behövde bara ett jobb. Du borde inte ha bytt till det, eller hur?"

Regissören visar oss människor som bara ville leva och älska. Men de började döda.

I Auschwitz bjöd hon in unga fångar till sig och de läste för henne. Och hon matade dem och visade den sparsamma omsorg som hon kunde. Och sedan skickade hon dem till döds, som alla andra.

Mening

Michael kommer till detta domstolsmöte som en del av juriststudenterna. Han ser Hannah i bryggan. Han kan inte hitta en plats för sig själv, röker nervöst, sänker sedan huvudet och försöker sedan titta på henne med en skarp blick för att åtminstone hitta stöd för att förstå vad som händer. Och han hittar det.

Alla utom Hannah förnekar anklagelserna. Bara hon säger allt som det är. Resten av kvinnorna bestämmer sig för att överföra det mesta av skulden till henne - de hävdar att Hannah var deras chef och fattade alla beslut.

Michael och Hannah foton
Michael och Hannah foton

Det viktigaste beviset är rapporten, som alla sex undertecknade efter händelsen med de brända fångarna. Den sa att branden hände av misstag och ingen visste om det, och när de fick reda på det var det redan för sent - allt brann ner, allt brann ner. Således befriade detta papper dem från ansvaret för det avsiktliga mordet på människor.

Hannah berättar hur det egentligen var och medger att hon inte öppnade dörrarna för i detta kaos av eld, bombningar och panik skulle alla fångar ha flytt. Och hennes uppgift var att skydda fångarna.

Domaren anklagar henne sedan för falskt vittnesmål som finns i rapporten. Och det faktum att enligt de övriga vaktarnas vittnesmål utarbetade Hannah rapporten och de andra kvinnorna skrev bara på den.

Domaren uppmanar Hannah att skriva något på ett papper för att jämföra handskriften med handskriften i rapporten, och detta bekräftar eller motbevisar de fruktansvärda anklagelserna. Men Hannah vägrar.

Avsnitten av deras möten blinkar genom Michaels minne, där Hannah avvisar hans erbjudanden om att läsa något: "Du läser det bättre," lägger ner menyn med orden: "Jag kommer att vara samma som du," och en räddande tanke för henne gryter på honom!

Betraktaren förväntar sig att han nu hoppar upp från sin bänk och ropar sanningen och räddar Hannah. Men han är tyst och gömmer sig fortfarande blygsamt bakom människors rygg.

Han plågas av denna situation, han diskuterar det med läraren och han råder honom att prata med Hannah.”Om din generation inte extraherar alla misstag och fixar vad vår generation har gjort, varför allt detta alls? Mänskligheten har ingen chans."

Hans medstudent ropar om vaktarnas skuld till sin professor:

- Jag skulle skjuta dem alla!

- För vad? De gjorde sitt jobb. Mer än 8000 personer arbetade där.

- Alla måste skjutas! De är alla skyldiga! DU ÄR ALLA SKYLDIGA! Ni visste alla om vad som hände i lägren, och ni gjorde ingenting! Varför skjöt ingen av er själv?!

Michael verkar tänka inte så kategoriskt, men med sin passivitet och han administrerar sin egen ordlösa rättegång över Hannah, uttalar en dom på sin älskade kvinna. Hon får livstidsstraff.

Att vrida luckan, rädda människor och göra det enligt ditt samvete, inte på beställning, är skrämmande. Det är inte mindre skrämmande att förböna och fördärva ditt rykte genom att ha en koppling till Auschwitz-tjänstemannen. Med var och en av våra handlingar och ord gör vi ett val som inte bara påverkar oss själva. Varje steg vi tar förändrar världen.

sista hoppet

Michael gifter sig och har en dotter. Men han kan inte vara lycklig. Efter skilsmässan kommer han med sin lilla dotter till sina föräldrars hus, där han inte har dykt upp sedan dessa händelser.

Michael söker i föräldrarnas hem efter böckerna som Hanne läser, börjar läsa dem på en diktafon och skicka kassetter med inspelningar till fängelset. Hannah lever med dessa böcker igen. Tack vare dem väntar hon igen på något, gläder sig, vill ha något.

Hjältar av filmen "The Reader" foto
Hjältar av filmen "The Reader" foto

Att leva tillsammans med starka känslor medan du läser är grunden för en stark känslomässig koppling mellan människor. När vi läser sensuellt laddade verk av klassisk litteratur, stiger vi över våra intressen. Tillsammans vill vi ha glädje åt arbetets hjältar. Vi börjar känna oss starkare, ljusare, djupare och lär oss att formulera det obegripliga som pågår i själen. Ord från hjärta till hjärta förenar människor starkare än något annat band. Det är därför Michael har levt med bilden av Hannah i minnet i så många år, och hon håller hoppet om lycka med sig tills djupgrå hår.

Men fördömande och ett försök att fly från sin egen feghet blir ett oöverstigligt hinder för två.

JAG VAR MYCKET ILL. En kvinna hjälpte mig …

- Michael börjar sin berättelse för sin dotter. Med hopp om att nästa generation människor kommer att bryta denna otänkbara krets av hat, feghet, tyst samtycke, kriminell likgiltighet, svek …

Finns det någon mening att flytta ansvaret för din egen olycka över på andra? Tiden har kommit att inte fördöma utan att förstå. Att inse det onda i oss själva, som dödar de mest älskade och inte tillåter oss att glädja oss. Att förstå att varje person - av vilken nationalitet, ställning som helst i samhället, religionen, åldern, med redan begåtna handlingar och misstag gjort - är en del av människans mosaik, detta är vi alla. Och då finns det en chans att missförståndets mur inte kommer att skilja mellan de två och förstöra miljontals liv. Vi kommer inte längre att överleva utan att vara medvetna om oss själva.

Rekommenderad: