Jungle Idea Marketing
Jag tänker ofta på mina önskningar. Kanske är jag inget undantag - många, om inte de flesta, gör det här. Du vill alltid ha något, ibland enkelt, ibland ouppnåeligt. Men nyligen började jag tänka: är det mina önskningar eller är det önskningar från någon annan …
Jag tänker ofta på mina önskningar. Kanske är jag inget undantag - många, om inte de flesta, gör det här. Du vill alltid ha något, ibland enkelt, ibland ouppnåeligt. Men nyligen började jag undra: är det mina önskningar eller är det någon annans önskningar? För första gången uppstod en sådan idé under mitt andra år på universitetet, när reklamvärlden avslöjades för oss, studenter på fakulteten för journalistik. Men sedan sökandet efter ett svar på frågan: "Vad vill jag?" - var ganska informativt. Och idag räcker inte kunskap - jag önskar en djup förståelse. Det är intressant att förstå marknadsföringen av idéer och önskningar. Trots allt är lustsystemet roligt. Ibland beror vår känsla av liv på den: den är fullfjädrad, eller så fick vi inte något. Oavsett om vi är nöjda med det eller, trots de vackra yttre omgivningarna, känner vi att vi inte lever efter våra önskningar, inte av våra egna liv. Hålla medDet skulle vara trevligt att ta reda på vilka idéer som påverkar våra önskningar, om vårt eget välbefinnande och vår inkludering i världen omkring oss är beroende av dem. Annars, hur känner du att livet inte flyter genom dina fingrar?
Systemisk "Jag önskar"
Och återigen tänkte jag på mina önskningar dagen innan, när jag såg filmen "Moskva-2017". Filmen, jag måste säga, släpptes ganska nyligen, för några månader sedan, och fick mestadels negativ kritik. Till exempel skrev Dmitry Dabb (Vzglyad.ru) om honom:”Jag vill inte ens dyka in i den allmänna underlägsenheten hos detta hantverk, det kommer plötsligt att dröja kvar. Om du vill ha något, förvirrad att fråga - för vem är den här filmen allmänt avsedd? " Det är osannolikt att jag kommer att kunna ge ett fullständigt svar på kritik, men filmen "Moskva-2017" provocerade en tankeprocess i mig. Om jag tidigare upplevde filmen främst känslomässigt, är jag idag snarare en nyfiken forskare. Varje fynd, vilken nyans som helst, särskilt när det gäller att adressera betraktaren, någon idé i sig väcker inre glädje. Kontrast och okonventionell kamerablick ger en speciell njutning av allt detta. Och i allmänhet tillfogade systemiskt tänkande färg till min uppfattning: bakom varje karaktär letar fantasin efter karaktären av sin skapare, från handling till handling av hjältarna, fantasin löser upp trasseln av individer som skapade filmen, drar parallella verkligheter som kan väl förverkligas om författarna och deltagarna i filmen hade olika inneboende egenskaper.
Det finns tydligt mer fantasi. Och det är ingen slump: sinnet med systemtänkande får enorm frihet när det gäller att välja variationer för hur ett visst ögonblick kan se ut. Det återstår bara att titta noga på "objektet".
Vad vi önskar - filmskaparens version
Det är förmodligen därför jag inte har någon andlig harmoni med den ovannämnda kritikern, för jag ställer mig inte frågan för vem filmen "Moskva-2017" är. Jag var ansluten till det med marknadsföring av idéer och ett försök, eller snarare författarens version av sökningen, vad som driver oss, hur det ökända "Jag önskar" framträder. Kanske är idén inte ny (och var kan du hitta en ny idé klockan 3 idag?), Men mina tankar stämmer överens med mig. Själva handlingen är opretentiös: en framgångsrik marknadsförare Misha Galkin börjar plötsligt se varumärken i form av monster som växer direkt ur en person. Och han har en önskan att befria varumärkesvärlden, att ge samhället en ny uppfattning om hierarki, nya värden. Det är detta som berörde mina ljudsträngar av själen, eftersom sökandet efter en ny fullvärdig idé för mänskligheten är en fråga om liv och död för just denna mänsklighet. Du och jag.
Idémarknadsföring är djungelns lag
I djungeln är lagen enkel: de starkaste överlever. I samhället är det ungefär detsamma: den som har högre rankning överlever. Men rankningen i det moderna samhället bestäms av pengar. Så tiden dikterar oss: snurra, få det, tjäna. Det är förståeligt, i allmänhet kommer skeptiker att säga. Tanken är så banal att den luktar som malbollar. Jag kommer bara att göra en systemisk anmärkning - rangordning efter inkomst beror på en persons naturliga lutningar. Och han kan ta med pengar in i huset inte bara genom att snurra som en ekorre i ett hjul. Det viktigaste är att förstå dig själv och dina sanna önskningar. Annars - springa i en cirkel, oavsett potentialen för överlevnad och naturligtvis andras "önskan".
Problemet med att förstå sina önskningar är just det som fångar hjälten i filmen "Moskva-2017", en framgångsrik marknadsförare Misha Galkin. När varumärken plötsligt flyger in i hans liv i form av monster kommer han till en intressant slutsats. "De matar på våra önskningar", säger Misha Galkin upphetsad. - Du vill ha något, och den här varelsen växer ut ur dig. De väcker i oss alla nya önskningar som inte kan uppfyllas. Men i en person finns det inte så många önskningar att spendera på dessa varelser."
Här är det - meningslösheten av mänsklig existens i ett modernt konsumtionssamhälle. Han lever för att konsumera. Och allt som händer honom är inte svagare än en spott i evigheten: han överlämnar sig åt någon annans önskningar, så att någon kan tjäna pengar på honom.
I ytterligare en aspekt har Misha Galkin rätt: nya önskemål ökar bara behovet av mättnad men inte själva mättnaden. Systemiskt sett, ju mer du konsumerar internt, desto mer lust ökar, desto mer orsakar det missnöje. Det hela påminde mig om hur jag led för 14 år sedan, när jag satt i lektionerna för filosofi och religion, hur kan jag bryta denna onda cirkel av samsara? Och är det möjligt?
Systemtänkande säger ja. För detta krävs dock ett villkor: att inte ta emot utan att ge.
Vill vi eller vill vi inte? Abstraktionens språk
Hur många önskningar har vi? Fyra grundläggande: äta, dricka, andas, sova. Och allt kretsar kring? Nej, vi är inte bara djur utan människor. Och förutom de grundläggande önskningarna (läs: kroppens önskningar), vill vi också ha något annat. Dessa önskningar bildades när en person blev en modern person. Vi kan vara annorlunda. Men vilka?
Oavsett om vi vill ha det eller inte, har vi alla våra egna talanger, vårt öde i denna värld, vår plats. Frågan är hur vi använder talanger, hittar syfte och äger rum. Ingen föds bara så, allt är Einsteins sätt: ingenting kommer ut ur ingenting.
"Vart går mänskligheten och jag särskilt?" - den här frågan oroar inte alla. Och inte för att det höga betyder, en kran på himlen och en mes i hans händer är närmare honom. Mekanismen är snarare motsatt: de tänker bara inte på allt detta för att de inte har ett sådant behov. Men du måste fortfarande tänka på sådana abstrakta frågor. Här, som i fallet med stjärnorna i Mayakovsky - eftersom de har dykt upp på himlen betyder det att någon behövs och skapas för något. Det är sant att endast de som talar och känner på abstraktionens språk kan söka svar på dessa abstraktioner. I systemvektorpsykologin hos Yuri Burlan kallas sådana människor för ljudspecialister.
Sunda människor är potentiellt genier och galna. Dessa är Einsteins, Mozarts, Roerichs och Lenins, och till och med Breiviks med druvor. Vektorn är densamma - utvecklingspolerna är olika. Men i det första och i det andra fallet är det viktigaste för dem idén. Och med vilket tecken det blir, plus eller minus, är frågan för dem sekundär. Åh, vad är våra problem jämfört med världsrevolutionen?
Idémarknadsföring: en kastrerad tjur är också glad
Soundman Misha från filmen "Moskva-2017" är upptagen med att hitta ett svar på frågan om varför samhället har kommit till den punkt där det började ersätta sina sanna önskningar med andra.”Snabbmat och alla andra märken, hela systemet är ett yrke. Mild osynlig ockupation. Och alla runt går glada och ler … Den kastrerade tjuren är också glad. Eftersom han inte vet vad han har förlorat. Vi vet inte ens att önskningar kan vara helt annorlunda. Vi lärde oss att älska g..no, vill g..no och äta g..no."
Misha Galkin hittar till och med utgångspunkten för denna process: Lenin lärde ut detta.”Marknadsföring uppfanns av Lenin. Och nu är det grunden för världsekonomin. Den stora globala varumärkesrevolutionen har vunnit. Vi lever fortfarande i den värld som Lenin skapade. Men tidigare gjordes åtminstone märken enligt människors önskemål. Och nu omarbetas människor så att de passar varumärkets önskemål, avslutar den framgångsrika marknadsföraren upphetsad.
Vad ska jag göra åt det?
Misha Galkin föreslog sin egen, möjligen utopiska, lösning. Vad ska vi alla leva bakom TV-skärmen och leta efter svar på liknande frågor? Förmodligen kan du gå till läkaren. Be om piller. Men om du är en ljudtekniker kommer det inte att hjälpa dig. Du kommer ändå omedvetet att leta efter det här svaret, du kommer att dra mot en idé som överensstämmer med din natur - humanistisk, som författarna till renässansen, eller antimänsklig, som "Breiviks" och "Grapevines". Allt som återstår är att medvetet hantera sig själv … Möjligheten att se vad som händer i sin egen själ så djupt att förstå ens verkliga önskningar och förmågor tillhandahålls av Yuri Burlans systemvektorpsykologi. Du kan registrera dig för gratis onlineföreläsningar via länken:
