Chakran, Aura Och Andra Visuella "rädslor"

Innehållsförteckning:

Chakran, Aura Och Andra Visuella "rädslor"
Chakran, Aura Och Andra Visuella "rädslor"

Video: Chakran, Aura Och Andra Visuella "rädslor"

Video: Chakran, Aura Och Andra Visuella
Video: Aura 2024, Maj
Anonim

Chakran, aura och andra visuella "rädslor"

Läkare, astrologer, klärvoajanter och spådomare annonserar sig själva som "avancerade i andlig förståelse" som förmodligen har en mer utvecklad känslig, subtil uppfattning än andra. Är det möjligt att aura och chakran kommer att lära sig att inte bara se de "avancerade" enheterna utan alla andra?

Moderna medier är överfulla av alla typer av tjänster för alla typer av astrologer, klarsynt, spåkvinnor, spådomar på tarotkort. Detta överraskar ingen idag, dessutom tas sådana meddelanden för givet.

De som inte kan se auror, chakran och andra subtila frågor, som inte kan resa till några högre världar och inte kan förutse framtiden, kan köpa sådana tjänster för ett visst belopp. Läkare, astrologer, klärvoajanter och spådomare annonserar sig själva som "avancerade i andlig förståelse" som förmodligen har en mer utvecklad känslig, subtil uppfattning än andra. Om detta verkligen är så är det fullt möjligt inom en snar framtid, eftersom allt rör sig längs utvecklings- och komplikationsvägen, kommer aura och chakra att lära sig att inte bara se de "avancerade" enheterna utan alla andra?

chakran1
chakran1

Bildandet av allmänna visuella serier

För att svara på denna fråga, låt oss tänka på det här: varför ser vi faktiskt det vi ser? Varför ser vi till exempel var och en av oss exakt en tegelsten och inte något annat, till exempel en pyramid? Varifrån kommer samma bild av en tegelsten i var och en av oss? Allt som vi ser ser vi i vissa visuella serier, det vill säga allt detta skapas av ett visuellt mått, en visuell vektor (huvudvektorn i kunskapen om den fysiska världen, den yttre delen av kvartetten med information). Inte av varje enskild besökare (bärare av den visuella vektorn) utan av hela den visuella delen, som har nått lämplig nivå för sin utveckling.

Det är det visuella måttet som har information, studerar den materiella världen som den är. Det finns ett sådant historiskt exempel med indianer som inte såg ett fartyg i havet eftersom de inte hade motsvarande visuella rader, även om fartyget var där. Först efter att ha nått lämplig utvecklingsnivå lärde sig indianerna att se skeppet. Visuella rader bildas bara när de efterfrågas som en öppning för den fysiska världen, och det som avslöjas av ett utvecklat visuellt mått ses av alla andra utan några speciella övningar och ögonfokusering, precis som vi utan problem ser en tegelsten framför oss.

Vad är”tredje ögat, auror och chakran”? Vilken visuella del producerar denna vision? Vi vet att visuella människor med högt temperament med en utvecklad visuell vektor är intelligenta, sensuella (med god uppväxt av känslor, med en stor kärlekskänsla) människor. De känner den andra personen väl, lever livet för dem de älskar, men de ser inga auror.

Utvecklad vision, förfinad, intelligent, överför kärlek och medkänsla till barn, men ser inte "auror". När vi tittar på dem som ser”auror”, finner vi att de alla är outvecklade i den visuella vektorn. Så vad händer? Utvecklad vision ser inte "auror", men outvecklad optik gör det? Ja, det är det verkligen. Dessutom ser varje åskådare verkligen vad han ser på grund av sin självhypnos och hypnotiserbarhet. Den outvecklade åskådaren tror på auror, det är sådana åskådare som är säkra på att de bortfördes av utomjordingar. Ingen lögn detektor kan avslöja dem, för det de pratar om är verklighet för dem.

chakran2
chakran2

Den allmänna visuella serien skapas endast av den visuella vektorn om den utvecklas. Ja, det finns några enskilda åskådare med visuellt "hej" som ser aura och små gröna män, men ingen utom dem ser allt detta. De ser vad som inte existerar - de ser verkligen, men de kan aldrig ta med sig denna vision. Den visuella vektorn, förblir outvecklad, kommer aldrig att kunna nå en sådan nivå att alla de andra sju måtten börjar se små gröna män.

Astrologi som "psykoterapi" för åskådare

Tack vare medicin, i det moderna samhället, började åskådare att överleva, oavsett graden av deras utveckling. En betydande del av outvecklade åskådare skapar en enorm efterfrågan på astrologer och klärvoajanter.

De flesta åskådare kom antingen inte ut ur sin rädsla alls, eller så har de en stor del av rädsla i sig. De åskådare som inte har utvecklat sin vektor längre än att sträva efter att demonstrera sig, följa modetrender, lindra stress med astrologi och horoskop. De är rädda, de måste bli lugnade. Det är här astrologer och spåkvinnor dyker upp.

Om de så kallade healarna har åtminstone någon form av placeboeffekt, och det finns de som får hjälp, är astrologi bluff. Astrologi är nu ett företag baserat på utnyttjande av visuell rädsla. Astrologer mår mycket väl sina kunder - outvecklade åskådare - och vet hur man håller dem på kroken. Först skrämmer de, sedan släpper de dem lite från denna rädsla och ger hopp om att bli av med de förestående olyckorna. Och när offret börjar röra sig bort från dem värms åter känslan av rädsla. Med ett ord, de gör narr. Till en början informeras en sådan åskådare om att hon kommer att dö om ett år, och sedan försäkrar de henne att om hon kommer igen, tar med pengar, gör vad hon får veta att hon inte kommer att dö. Lättnad kommer, men inte för länge - i nästa session nya hemska förutsägelser om henne, hennes nära och kära,vänner … Moderna astrologer tar inte bort rädslan utan håller rädslan i en kort koppel. De hypnotiserbara tittarna tror på det.

chakran3
chakran3

Astrologer i den moderna världen är antingen sunda galna med ett kraftfullt lågtal, som själva tror på vad de säger (induktion i ljud), eller anal-muskulokutan-visuellt (ofta med ljud) är specifika skurkar. Kravet på astrologi är en fråga om rädsla i sikte. Tunna, realiserade sensuella åskådare ser inte auren, tror inte på små gröna män.

President Reagan förlitade sig på sin astrolog för allt. Men vem var Reagan? Kraftfull underifrån - anal-hud-muskulös med syn - en skådespelare av genomsnittlig hand, var i konstant stress på grund av enormt tryck och lindrade stress i synen med hjälp av en astrolog. På sätt och vis är astrologi, horoskop, spåkvinnor en slags psykoterapi för åskådare.

Endast en naiv visuell person tror att någon sitter framför honom som har förstått något som gör det möjligt för honom att se framtiden, att se auror. En modern utvecklad åskådare under enormt tryck, även om han är statschef, kommer att förstöra en sådan blivande astrolog med sitt hån på fem minuter.

En person med sitt rätta sinne kan inte prata om astrologi. Var fick astrologen den kunskap han pratade om? Varför tro på något som inte är uppenbart? Idag till och med mångfacetterade politiska och ekonomiska prognoser från de bästa hjärnorna på planeten - och de tillåter oss inte att undvika kriser och alla slags chocker!..

Och vilka risker kan en astrolog tala om, vilka förutsägelser för framtiden, särskilt för en privatperson? Det är viktigt att förstå att det inte finns någon prognos för framtiden, det finns bara trender.

Vid seminarier om systemisk vektorpsykologi kräver Yuri Burlan inte att tro. Om du efter två sessioner börjar skilja mellan en analperson och en hudperson, då förstår du, känner och kan förutsäga storleksordningar mer än någon självutnämnd guru. Låt dig inte luras. Skinners gör narr av analniks, och skinners utnyttjar åskådare och håller dem i en kort koppel "skrämmande / inte skrämmande." Inget behov av att gå till skurkar och skurkar. Rädslor får inte tas bort, man måste utvecklas. Rädsla för den visuella vektorn ges initialt för att få fram den, uppleva den som kärlek.

Jag skulle vilja se visuella människor tunna, kärleksfulla, fria från rädsla, höja kulturella mentala värden till nya höjder …

Rekommenderad: