"Du kommer inte att lura mig, jag känner er alla!", Eller hans egen fiende
Den psykologiska omöjligheten för en analperson att ta ett steg framåt lämnar inget annat alternativ än att hålla fast vid små saker, klassificera kärnan i informationen genom externa faktorer, såsom föreläsarens utseende, webbplatsdesign, priset för att slutföra utbildningen, söka efter analogier (dåligt), irritabilitet från ord och fraser etc. Överraskande nog verkar detta påstående av någon anledning objektivt för honom!
Något liknande detta börjar bekanta en anal person med allt nytt. Det verkar som att jag inte vill missa något viktigt, ödesdigert. Men hur känner man igen det här "något" i informationsströmmen som ser identisk ut, mer än en gång redan besviken och lurad? Var är något värt, och var är skräp?
En anal-person som är intresserad av psykologi har ofta redan stor erfarenhet bakom sig i form av dussintals färdiga esoteriska riktningar, ett par dussin certifikat från flerdagars seminarier och utbildningar om den mest moderna psykologiska utvecklingen, och möjligen en yrkesutbildning i inom psykologi.
Efter att ha hört talas om den senaste riktningen inom tillämpad psykologi förväntar han sig att möta otänkbara termer och definitioner som nästan är omöjliga att uttala utan att tveka … Efter att ha befunnit sig på utbildningen i System-Vector Psychology upptäcker han plötsligt att, förutom Vasya, Masha och sängen mellan dem, i någon savanna finns det ingen annan! Och hela världsordningens princip härleds som 2x2 genom dessa två karaktärer och en handfull irriterande uttryck.
"HA! Och de hävdar fortfarande vetenskapens status !!! Få mig inte att skratta! Här är uppfödarna! " - tycker vår anal.
Detta är ofta den första reaktionen. Många säger senare att trots att de redan har satt en djärv stämpel av olämplighet i träningen i huvudet, fick något dem att stanna kvar. Antingen författarens konstnärskap eller bra recensioner om utbildningen eller antalet personer vid föreläsningen. Och i själva verket kan tusen människor förgäves inte vara här vid en sådan sen timme?
Gisslan av "erfarenhet"
Oförmågan att bedöma och föreställa mig vad som väntar mig i den nya kunskapen, rädslan för allt okänt strömmar ut i ett obehagligt tillstånd, vilket i en analperson ofta rationaliseras i sökandet efter skäl att inte gå framåt. Den psykologiska omöjligheten att ta ett steg framåt lämnar inget annat alternativ än att hålla fast vid de små sakerna, klassificera kärnan i informationen genom externa faktorer, såsom föreläsarens utseende, platsdesign, priset för att genomföra utbildningen, söka analogier (dåligt), irritabilitet från ord och fraser osv. P. Överraskande nog verkar detta påstående av någon anledning objektivt!
Och i helvete med henne, med denna objektivitet - det viktigaste är att snabbt återvända till din vanliga, infödda stat.
Varför är den här känslan fel och vad är den fylld med? Låt oss försöka förstå detta "fenomen".
När känner vi livet bäst? I de flesta fall när vi är i dynamik och utveckling. Och allt statiskt uppfattas helt enkelt som ett träsk. Denna princip lyfts fram i naturen överallt. Livet är konstant förändring i allt. Och vår förståelse är inget undantag här, trots att många analpersoner försöker övertyga andra om att "allt nytt är väl glömt (anal) gammalt."
Vi, analoger, utvärderar allt i denna värld, och speciellt något okänt för oss, obekant, endast genom prisma av ackumulerad kunskap. Den nuvarande utvecklingen ligger utanför gränserna för att förklaras av tidigare "erfarenheter", det är alltid i framtiden, som du kan försöka förutsäga, men aldrig förutsäga med noggrannhet. Det är därför det är framtiden för att inte avslöjas förrän en viss tid.
Vad är nytt?
Låt oss ta ett enkelt exempel. Med födseln börjar en fantastisk resa in i det stora mysteriet som heter Life. Symbolen för denna resa är en persons gångben, där man ständigt stöder, använder basen för ett tryck, är skapandet av rörelse framåt. Det andra benet tränger in i ett nytt utrymme, där det börjar sin verkan från att sväva i luften, och först då, när graden av förtrogenhet med den okända miljön ökar, bildas grunden för ytterligare beroende av den gradvis. I varje nästa ögonblick blir det nya stödet mer och mer känt, förståeligt, vilket innebär att förtroendet för det också ökar. Förstår du? Det finns ingen rörelse utan ett "steg in i det okända."
Slutsatsen antyder sig själv: det kan inte finnas något statiskt i mänsklig utveckling - både det förflutna som en stödjande grund och framtiden som en förutsättning för grundandet av grunden är i konstant dynamik. En utvecklad analperson förstår detta och använder det förflutna för att gå framåt, och inte för hämningar, minnen och liv genom tidigare erfarenheter.
Trots detta uppstår en situation när det ackumulerade förflutna kan börja spela ett grymt skämt med analfolk. Illusionen är född att de redan vet tillräckligt och det inte längre finns något behov av att gå framåt. Stegen saktas ner till ett helt stopp. Livet förvandlas till ett kontinuerligt förflutet.
På sätt och vis kan du kontrollera om utvecklingen fortsätter eller om nedbrytningsprocessen redan har börjat - om du tydligt förstår vart du rör dig är det troligtvis självbedrägeri, där du helt enkelt drog ditt förflutna till positionen för framtida. Jag minns orden från A. Makarevichs sång:”… vi trodde att vi tävlade på en häst, men de sprang bara i en cirkel, men trodde att vi tävlade på en häst. … Men århundradet verkar närma sig sitt slut och utan tvekan kommer det snart att passera. Men ingenting händer oss och det är osannolikt att någonting kommer att hända …"
Ögonvittne
Du kan prata länge om vad du inte har någon aning om, utvärdera det genom prisma från tidigare erfarenheter. Som en person som har genomgått utbildning i System-Vector Psychology garanterar jag att ingen, oavsett vilken förståelsesnivå han är, ens kan föreställa sig vad han kommer att få från System-Vector Psychology eller förlorar vid avresa. Du kan verkligen uppskatta detta bara genom att gå in på denna nivå. Detta händer i allas liv när han utvecklas - en 6-klassig student kan inte objektivt bedöma inte bara nackdelarna utan också fördelarna med den akademiska vetenskapsmannen.
Det är fel att argumentera om något från den utvecklingsnivå vi befinner oss just nu, och ännu mer om fördelarna och nackdelarna med nästa steg!
Många som går till utbildningen till en början och inte kan förklara för sig själva orsaken till begäret efter denna kunskap säger att de säger att jag känner att det kommer att vara användbart, jag vet inte, men jag känner djupet i informationen. Det är viktigt för någon att många olika respekterade källor hänvisar till denna information, då kan du försöka lista ut det själv. Och först då avslöjar man sin egen naivitet. Att valet inte gjordes av mig personligen utan av min omedvetna del och tackar Gud för att det hände!
Och sedan finns det en svår process för omvärdering av livspositioner och värderingar. När du måste uppväga taggarna "orsak" och "effekt".
Naturligtvis är det första steget och förvärvet av en grundläggande nivå av System-Vector Psychology viktigt. Fröna till nytt tänkande har planterats, och nu bär du ett stort ansvar för hur detta tänkande kommer att födas i dig. Det kräver ansträngning! Men ansträngningen är inte förgäves!
Du känner sådan glädje och lättnad när du tydligt inser att detta är helt din skapelse och inte någon förvärvad skicklighet. Detta fenomen har en bedömning - det här är mitt eget tänkande. Och det mest intressanta är att ingen kan påverka din förståelse! Även om Yuri Burlan själv plötsligt säger att han “skämtade” och alla hans ord är en lögn, kommer det inte att förändra någonting!
Och du kommer inte längre ihåg hur svårt allt var i början:
… hur jag, efter att ha börjat träningen, tittade på alla runt omkring och försökte ta isär dem i systemdelar, men det gick inte på något sätt …
… hur jag inte kunde bestämma alla vektorer ens i mig själv, ständigt försöka ta reda på från andra systemtänkare;
… hur med varje lektion blev det fler och fler frågor …
… hur jag ständigt tvivlade och smärtsamt sökte en motbevisning av System-Vector Psychology och tog efter varje chans att bevisa det;
… hur han hoppade av glädje och fick alla som kan och inte kan, med sin enda antydan till systemiskt tänkande (dåliga vänner och släktingar …);
… hur jag led av bristande förståelse där detta nu kan tillämpas;
… hur jag led av känslan av att jag inte fick allt, men att du bara är i början av vägen …
Marknadsföring är omärkligt. Det manifesterar sig vanligtvis i utbrott. Vid ett visst ögonblick kommer förståelsen att tänkande har blivit en kontinuerlig röntgen, som ständigt slås på och används utan spänning.
Först nu är förståelsen för forskarnas uttalande att vår hjärna nästan inte är involverad född inuti … Innan träningen verkade det som om hjärnan var redo att falla sönder.
Ibland gör denna kunskap det roligt och ibland blir det obekvämt och till och med skäms framför en person som du förstår allt om på 5 minuter, till och med hans mest hemliga. Du ser bara bokstavligen genom det.
Så kanske är det fortfarande värt att ibland kliva i halsen på din egen låt för att öppna dig i en helt ny kvalitet?
För att äntligen förstå vem jag är?
Slutligen att förstå den andra tillräckligt för att känna hans önskningar och tankar bättre än hans egna.
Det viktigaste för oss, analkön, är att ta det första steget … viktigare än någonsin!
Och just nu!
