Stalin. Del 25: Efter kriget
Krigets slut var inte bara en stor triumf. Människor kom från kriget annorlunda. Utmattade ville de vila och ro, och livet krävde ny stress. Vinnarna, de ville ha semester och utmärkelser enligt deras öknar, och de ombads att dra i pråmaremmet under de extrema förhållandena i en helt förstörd ekonomi.
Del 1 - Del 2 - Del 3 - Del 4 - Del 5 - Del 6 - Del 7 - Del 8 - Del 9 - Del 10 - Del 11 - Del 12 - Del 13 - Del 14 - Del 15 - Del 16 - Del 17 - Del 18 - Del 19 - Del 20 - Del 21 - Del 22 - Del 23 - Del 24
Krigets slut var inte bara en stor triumf. Landets katastrofala förluster - ekonomiskt och demografiskt - kunde inte återvinnas på kort tid. Det är tveksamt att sådana förluster alls kan återvinnas. Människor kom från kriget annorlunda. Utmattade ville de vila och ro, och livet krävde ny stress. Vinnarna, de ville ha semester och utmärkelser enligt deras öknar, och de ombads att dra i pråmaremmet under de extrema förhållandena i en helt förstörd ekonomi.
Resultatet av fyra år av det mest brutala liv-och-dödskriget var utarmningen av folkets fysiska och andliga krafter. Det verkade för människor att kriget var på väg att ta slut och de skulle återvända till sommaren före kriget, bekymmerslös, välmående, säker. Jag ville kompensera för de krigsförvrängda åren, ta det vi hade vunnit i strider. Jag ville bara ha en paus, men det var det inte. Barmhärtighetens era skjöts upp igen till bättre tider. Inte alla kunde byta från den turbulenta krigstiden, när det var möjligt att få en kula på plats, men människor tvekade inte i uttryck till den till synes fredliga tystnaden efter kriget. Parollen "Prata inte" blev relevant igen. Många pratade. Tjugo generaler sköts ensamma för "anti-stalinistiskt samtal."
1. Opal Zhukov
De skriver mycket om det faktum att efter kriget blev Stalin avundsjuk på Zhukov, på hans berömmelse och popularitet. Det kan ses systematiskt att så inte är fallet. Psykiskt motsatta hade Stalin och Zhukov olika önskningar och uppfattade världen annorlunda. Zhukovs ära, där han bokstavligen badade, var en integrerad del av urinrörets ledare. G. K. blev extremt populär i den västerländska pressen, han gav generöst intervjuer där han uttryckte en bredd av åsikter, förståeliga ur urinrörets psykiska, men helt olämpliga i den politiska (lukt) aspekten. Zhukov kände sig en med packen och kunde lätt säga "jag" där han menade försvarskommittén, kommandot eller till och med hela folket. Det var bara delvis skrytande. Urinrörets psykiska skiljer sig inte från flocken, "jag" i urinröret = hans lag, regement, armé, folk.
Zhukovs barmhärtighet över besegrade fiender och hans inställning till nya vänner uppfattades av Stalin som en väckarklocka. Lavras av Zhukov behövdes inte av Stalin, han hade nog av sin berömmelse med stor marginal. Stalin vägrade från stjärnan i Sovjetunionens hjälte: "Hjältans stjärna ges för personligt mod, jag visade det inte." Han bar inte Generalissimos kläduniform, den var för pompös. Detta är inte blygsamhet. Det finns ingen önskan om demonstrativitet i luktsinne, det finns en direkt motsatt önskan att inte avslöja sig. Grå, mindre ofta khaki, jacka eller jacka och byxor av samma färg, slitna eller stoppade i stövlar. Det är Stalins hela kostym.
Zhukov bildade, som det är lämpligt för en urinrörsledare, snabbt en entusiastisk flock runt honom, vilket förhindrade maktkoncentrationen i ena handen och hotade därför statens säkerhet. Han gjorde det klart för sina fiender (och Stalin hade aldrig vänner på världsscenen, till skillnad från Zjukov) att det finns en separat åsikt från marskalk Zjukov, en position som skiljer sig från Stalin, mer lojal mot väst. Kriget är över! För Zhukov, ja. Nej, för Stalin.
Den”geniala dispensern” [1] kändes omisskännligt: trots segern var inte maktbalansen till vinnarna. Det är inte dags att brodra med fienden. Stalin ansåg Zhukovs beteende oacceptabelt och gjorde allt för att ta bort den potentiella Bonaparte bort från härlighetens höjdpunkt: han avlägsnade sin befälhavare för markstyrkorna och överförde "till en avlägsen provins vid havet" - Odessas militär Distrikt. Detta var ingen ledarskapskamp. Det var en kamp för att bevara maktens enhet för landets säkerhet och överlevnad.
Zhukov accepterade Stalins riktighet, förstod honom. Kanske räddade det hans liv. Det är intressant att GK Zhukov, även efter Stalins död, inte en gång nämnde honom på ett negativt sätt, varken i sina berömda "Memoarer" eller i samtal med människor. Men under åren av nära samarbete har allt hänt. För marskalk av seger GK Zhukov, denna unika mänskliga klump som skickades till Stalin genom försynens vilja i krigets tuffa tider, hade ordet "ära" samma enkla och tydliga betydelse som artilleribekämpningshandboken. På nivå med det psykiska omedvetna kände Zhukov behovet av Stalin för flockens överlevnad.
2. Kämpa mot kosmopolitism
Det gick inte bra i Mellanöstern. Sovjetunionen fick inga efteter i norra Iran. Stalins svar är militärt stöd till den nya staten Israel. I Europa streckade de tidigare allierade ut Stalins förslag om ett enhetligt neutralt Tyskland, återställde snabbt ekonomin i sina ockupationszoner och placerade militära anläggningar på dem. Som svar började Stalin en blockad av den västra ockupationszonen i Berlin. I den pro-kommunistiska miljön i Östeuropa har nationalistiska vacklingar skisserat, drivna av västerländska provokatörer. Stalins svar är att upprätta kommunistiska regeringar för att ersätta liberala.
Stalin ökade systematiskt sitt inflytande i Europa, stödde de regimer han behövde med ekonomi och mat, etablerade toleranta förbindelser med liberala regeringar, försökte förena de socialistiska länderna inom ramen för interstatliga föreningar: Jugoslavien - Bulgarien - Albanien, Rumänien - Ungern, Polen - Tjecko-Slovakien. Trots Sovjetunionens titaniska ansträngningar för att skapa en socialistisk buffert mellan sig själv och Västeuropa stoppades den sovjetiska expansionen i väst, det kalla kriget blossade upp. Det var ett inbördeskrig i Kina. Allt detta tillsammans innebar bara en sak för Stalin: han nådde inte den gränssäkerhetsnivå som var nödvändig för landets överlevnad.
Det var nödvändigt att inte bara överleva utan att komma ikapp militärt med väst, bygga bemannade missiler och utveckla ett kärnkraftsprojekt. Så återigen extrema åtgärder: frysning av löner, höjning av priser, ransoneringssystemet, vars avskaffande Stalin redan hade lovat. Som tidigare föll den största bördan på byn. Under det fruktansvärda året 1946, då torkan tillfördes alla fasorna efter förödelsen efter kriget, dog upp till två miljoner människor av hunger, enligt olika källor.
Under förhållanden när en specifik fiende - nazistiska Tyskland - försvann ur sikte, var det konstigt att uthärda svårigheter av vilken anledning. Få förstod att fienden inte hade gått någonstans, han hade bara blivit starkare, ändrat taktik och svalt nu ut ur det kalla kriget. En ström av västerländsk masskultur strömmade in i det resulterande ideologiska klyftan: troféfilmer, musik, jazz. Utåt ofarliga, dessa filmer bar destruktiv kraft, folk ville konsumera det de först såg på skärmen. De ville desperat hela denna semester. I stället för en semester föreslogs en hård vardag. Hat centrerat på den doftande Stalin. Grupper av missnöjda människor bildades runt honom. Han svarade med ännu en impopulär (ranknings) åtgärd. En kamp förklarades mot brist på ideologi, kosmopolitism och servilitet inför väst. S. Eisenstein (det andra avsnittet av Ivan the Terrible accepterades inte), M. Zoshchenko (vulgaritet), A. Akhmatova (gammaldags salong) och många andra.
Mest av allt föraktade Stalin dem som var vana vid att sätta sig i läroplats inför väst, han kallade sådana minderåriga, icke märkbara. Kände i luktsinne var obegripligt utan politisk känsla, det vill säga majoriteten. Sund ideologi och muntlig propaganda hade förbrukat sina resurser i kriget och var tydligt underpresterande, de gamla metoderna var ineffektiva under fredstid och det kalla kriget, som fick fart.
Systemvektorpsykologi visar på ett övertygande sätt att vårt land och vårt folk är mentalt emot den västerländska världen, för oss är varken västerländsk erfarenhet eller ens den västerländska pekaren acceptabel. Lusten att "göra som i Amerika" leder till yttre fulhet och, ännu värre, förlamade själar, det vill säga leder till arketypisering av den psykiska. Stalin förstod detta intuitivt. "Det här ämnet måste hamras i!" - han talade om liberalismens oacceptabilitet och politiska efteter för fiender. Om vi vill överleva måste vi leva på vårt eget sätt, utanför hudnyttan och motsatsen till konsumtionen av material med höga andliga behov.
Det verkade fantastiskt att omsätta detta i praktiken med halvsvält och halvnakna människor, fysiskt och mentalt utmattade. Människor hade sett Europa och ansåg sig ha rätt att leva inte värre än de besegrade. Låga politiska sanningar, som höga andliga frågor, var inte av intresse för alla. Till och med Stalins doftpiska kunde inte bryta denna verklighet. Han kände att han inte gjorde tillräckligt, att han var gammal och sjuk. Men försök att överleva måste göras. Några. Ofta helt irrationell, absurd i deras hänsynslöshet: den judiska antifascistiska kommitténs nederlag, mordet på Mikhoels, läkarnas fall …
3. Djävul kontra djävul
En storskalig operation för att dela upp och förstöra den kommunistiska rörelsen i Europa utfördes av den framtida chefen för CIA, en anställd vid avdelningen för strategiska tjänster i Bern - Allen Dulles. För att övertyga Stalin om förräderiet mot sina handlangare i Östeuropa, måste denna olfaktoriska "djävul i köttet" bokstavligen skapa en parallell verklighet: grenade organisationer, kommittéer, kompromissande dokument, radiosändningar, kryptering, iscensatta möten på flygplatsen för icke- befintliga influenser - allt detta utvecklades av odjurets hänsynslösa sinne som inte känner någon nåd.
Inget av scenariot som Dulles briljant spelade fanns i verkligheten. Det var inte ett dubbelt, utan ett flerskiktat spel, en flerdelad föreställning, där västerländska underrättelsetjänstemän och deras agenter agerade. Stalin kände en fångst, men varje ny kontroll av sovjetisk underrättelsetjänst avslöjade bara nya bevis på skuld från de människor som han hade räknat med i Europa som agenter för hans enhetspolitik mot hotet från väst. De sovjetiska specialtjänsterna var trötta på den obevekliga aggressionen från utsidan, de kände sig hörnade och knäppte på någon, till och med bedräglig, fiendens gest. År 1937 verkade återvända. Fiender fanns överallt.
Dulles famlade intuitivt och omisskännligt för den grundläggande motsättningen mellan Stalin och hans europeiska utposter. Sovjetledarens globala strävan efter internationalism kom över smala nationella idéer om deras framtid för ledarna för Polen, Tjeckoslovakien, Rumänien, Bulgarien, Jugoslavien, Albanien, Ungern. Nationella ambitioner baserade på traditioner och krigsmatad patriotism var den viktigaste splittringsfaktorn som A. Dulles, Sovjetunionens luktfiende, byggde upp sin mördande flerstegskombination.
Deltagare i det antifascistiska motståndet, ivriga stalinister i de kommunistiska "provinserna" i Sovjetunionen, utan att veta det, spelade i fiendens händer. Deras grundläggande önskningar var tydliga för Dulles, ingen propaganda kunde slå av näsan: det luktade ingen stalinistisk internationalism. Dulles gav Stalin en känsla av hela konspirationen som inte fanns. Han gav alla bevis för de oskyldiga. Jozef Svyatlo, en kommunist som tillbringade hela kriget på Sovjetunionens sida, blev en agent för brittisk och amerikansk underrättelse. Med händerna på denna ambitiösa polska patriot tillbringade Dulles lejonparten av sina djävulska kombinationer.
Bokstavligen vävdes en hägring från damm - ett imaginärt anti-sovjetiskt agentnätverk. Systemet klarade alla kontroller. Presidenterna och premiärministrarna var på fiendens sida, ordföranden för Tjeckoslovakiens kommunistiska parti R. Slansky, Bulgariens premiärminister G. Kostov, generalsekreterare för Polens kommunistiska parti V. Gomulka och andra högtstående ledarna för länderna i det påstådda samväldet blev förhandlingschipsen.
För första gången, i förhållande till Slansky, lät definitionerna av "borgerlig-judisk utbildning", "zionistiska åsikter" kritiserades. Aldrig tidigare har en tonvikt lagts på fiendernas judiska nationalitet (Trotskij, Kamenev, Zinovjev etc.). Stalin, som föraktade alla nationella fördomar och aldrig var antisemit, förlorade den här omgången till Dulles. Pandoras låda var öppen. Totalt dödades hundratusen människor av de "borgerliga nationalisterna".
Fortsätt läsa.
Andra delar:
Stalin. Del 1: Olfaktorisk försyn över Heliga Ryssland
Stalin. Del 2: Furious Koba
Stalin. Del 3: Enhet av motsatser
Stalin. Del 4: Från permafrost till apriluppsatser
Stalin. Del 5: Hur Koba blev Stalin
Stalin. Del 6: Biträdande. i akuta frågor
Stalin. Del 7: Ranking eller den bästa katastrofhälsan
Stalin. Del 8: Dags att samla stenar
Stalin. Del 9: Sovjetunionen och Lenins testamente
Stalin. Del 10: Dö för framtiden eller lev nu
Stalin. Del 11: Ledarlös
Stalin. Del 12: Vi och de
Stalin. Del 13: Från plog och fackla till traktorer och kollektiva gårdar
Stalin. Del 14: Sovjetisk elitmassakultur
Stalin. Del 15: Det sista decenniet före kriget. Hoppets död
Stalin. Del 16: Det sista decenniet före kriget. Underjordiskt tempel
Stalin. Del 17: Älskad ledare för det sovjetiska folket
Stalin. Del 18: inför invasionen
Stalin. Del 19: Krig
Stalin. Del 20: Genom krigsrätt
Stalin. Del 21: Stalingrad. Döda tyskaren!
Stalin. Del 22: Politisk ras. Teheran-Yalta
Stalin. Del 23: Berlin tas. Vad kommer härnäst?
Stalin. Del 24: Under tystnaden
Stalin. Del 26: Den senaste femårsplanen
Stalin. Del 27: Var en del av helheten
[1] Bukharin gav en sådan definition till Stalin.