Lagligt äktenskap i sonderingens era
Trots snabbheten och lättheten i skilsmässoförfarandet i våra dynamiska tider är ett officiellt äktenskap för många fortfarande en skräckhistoria, och ett stämpel i ett pass är ett av de viktigaste ämnena för ett par som bor tillsammans. Om två personer ursprungligen inte håller med om frågan om officiell registrering av äktenskapet, kan denna fråga bli den droppe vatten som sliter bort stenen.
… Nästa dag (efter bröllopet)
Volodya Zavitushkin
gick till den civila avdelningen efter arbete och blev skild.
De blev inte ens förvånade där.
- Detta, - säger de, - ingenting händer.
Så de tändte upp.
M. Zoshchenko. Bröllopsincident
I våra dynamiska tider är skilsmässoförfaranden nästan lika blixtsnabba som i Zoshchenkos tider, särskilt om de skilsmässiga makarna inte hade tid att skaffa sig gemensam egendom eller barn. Trots den snabba och enkla skilsmässoförfarandet är officiellt äktenskap fortfarande en skräckhistoria för många, och stämpeln i passet är en av de mest heta ämnena för ett par som bor tillsammans. Om två personer ursprungligen inte håller med om frågan om officiell registrering av äktenskapet, kan denna fråga bli den droppe vatten som sliter bort stenen.
I vissa fall kan oenighet om denna fråga helt och hållet bryta även ett starkt par.
Fru "i lag"
Konstigt nog, men den allmänt vedertagna uppfattningen att "alla kvinnor villta sig" åtog sig på något sätt att utmana den välkända tv-matchmakaren Rosa Syabitova och argumenterade för att äktenskapet faktiskt uppfanns av män för att överföra egendom genom arv. De säger att fastän det inte fanns någon egendom fanns det ingen anledning att officiellt formalisera hans förhållande till en viss kvinna.
En liknande syn, förresten, delas av många för vilka materialet är i första hand i livet. Visst känner du representanterna för denna polygame "stam" av ägare och konsumenter som ofta har affärer på sidan och fuskar sina fruar, men aldrig skiljs och lämnar sina besparingar till sina legitima avkommor.
Detta beteende är kännetecknande för representanter för hudvektorn, för vilka materiellt välbefinnande, en framgångsrik karriär och position i samhället är oerhört viktigt. Efter att ha skapat bekväma förhållanden för sig själva och byggt upp en solid materiell "massa" skiljs de sällan, men deras beteende i äktenskapet kan inte kallas ideal. Det är svårt för dem att göra anspråk på titeln som en exemplarisk familjeman, eftersom deras libido behöver ändra intryck och de villigt inleda utomäktenskapliga affärer, som de uppriktigt inte anser som fusk.
Men en man med en hudvektor strävar inte särskilt efter att gifta sig - kärlek till mångfald och självständighet, liksom en tendens till ett dynamiskt liv, gör att han inte gör ett val till en partner.
Vid ett tillfälle uttrycktes hudens don Juans anmärkningsvärt från sovjetiska skärmar av hjälten av Leonid Filatov i filmen The Crew:”Du förstår, det finns män som en gångter sig och lever så här till sin död, och Gud ger dem lycka. Och det finns andra. Det finns de som aldrig gifter sig, även om du klippte dem … Jag är en av dem … Familjen är inte för mig, det är inte min … Jag lovade aldrig någonting någonting. Men han lurade ingen …"
”Tja, jag förstår tidigare, före vår tid, när dessa troglodyter levde … Han jagar efter en mammut, naturligtvis, hon sitter och väntar på honom vid elden. Eftersom hon förstår: om det inte finns någon make kommer det inte att finnas någon mammut, det kommer inte att finnas någon mat … Detta kan förstås. Det fanns en järnbetydelse i detta. Hon var tvungen att hålla fast vid någon, hålla fast vid för att överleva. Det är naturligt.
Nu då? Nu när hon är kandidat för vetenskap är hennes lön sådan att hon har det bättre än någon man. Eftersom han inte dricker. Men nej, hon måste ta tag i någon med båda händerna, till något obetydlighet. För det här är mannen. Det här är mannen, det här är familjen. Jag förstår inte … Tja, inte nonsens?"
Kvinnans ställning som är angelägen att knyta sig genom familjeband i samma film uttrycks av hjältinnan från Alexandra Yakovleva:”Lyssna, hur många kvinnor hade du? Och du förstod ingenting. Att alla kvinnor är samma hjärtat. Att alla vill gifta sig, vill ha barn … och att det alltid finns en i närheten, för livet. Förstår du? Det här är din modernitet, detta är ditt oberoende … Tja, varför behöver jag det? Jag tänkte inte fuska med dig …"
Nästan varje brud som går nerför gången för kärlek kommer inte att förändras. Men bara en kvinna med en analvektor kan aldrig förändras. Hon förblir trogen även när kärleken går över. Denna kombination av vektorer ger vanligtvis det rättvisa könet samvetsgrannhet, anständighet, hängivenhet och gränslös hängivenhet och lojalitet mot familjen. Det är till dessa tjejer vi är skyldiga ordstävet att män älskar några och gifter sig med andra. Eftersom de, dessa "andra", helt enkelt föddes för att bli idealiska hustrur … Och det är de som utgör kärnan i den ogifta kvinnliga befolkningen, som "inte kan gifta sig". Även om en analkvinna också har en visuell vektor, kommer hon troligtvis, trots all polyklimning som är inneboende i den visuella vektorn, inte över gränsen. Låt det till och med flirtamen till slut kommer mannen fortfarande att höra: "Jag kan inte, jag är gift."
Detta är helt naturligt, för det är för den anala vektorn som önskan att "gifta sig" är avgörande. Under primitiva tider var ägarna av denna vektor stillasittande invånare i grottor; med civilisationens utveckling förvandlades de till härdare och drömde om att skapa sin egen mysiga lilla värld, göra ett bo, gifta sig, "som alla andra." De behöver säkerhet, stabilitet, en känsla av tillhörighet. Typiska fraser: "Sitt på prästen jämnt", "Lycka kommer - den kommer att hitta den på spisen", "Tålamod och arbete kommer att mala allt", "Sakta ner, du kommer att fortsätta", "tyst", "Vanan är andra naturen "," En vana ovanifrån ges till oss - en ersättning för lycka "… Några oseriösa personer, som inte är utrustade med en analvektor, kallar dem något föraktligt höns, och det finns ett stort sanningskorn i detta.
Äktenskapet driver en kvinna och den visuella vektorn, vilket ger alla möjliga nyanser av känslor in i hennes liv. Det är han som mättar känslan av kärlek och tillgivenhet med den känslomässiga intensiteten som får dig att rusa till världens ände, till exil, till Sibirien … Kärlek, medlidande, kärlek, vänlighet, medkänsla, uppoffring - allt detta är den visuella vektorn. Och en passionerad önskan attta sig också, särskilt formad till drömmar om en vit klänning och en orealistiskt vacker slöja, om ett romantiskt bröllop bland tusentals tända ljus, om en vit Cadillac som kommer att svepa bort sina glada direkt till en saga. "Jag vill att allt ska vara vackert", "Kärlek måste bevisas", "Skönhet kommer att rädda världen", "Ånger betyder kärlek" - det här är alla ekon av den visuella vektorn.
Vem kan och är oftast redo för rollen som en exemplarisk make (och i framtiden en kärleksfull far)? Utan någon konkurrens, män med den redan nämnda analvektorn, det vill säga de som kännetecknas av beständighet (gränsar till konservatism), anständighet, respekt för traditioner, tillgivenhet, önskan att inte se barnens arvtagare, utan efterträdarna av familjen, affärer, familjevärden. Det är dessa män som oftare än andra erbjuder sina utvalda en hand tillsammans med ett hjärta, inte bara begränsat till de senare. Och om en man har synlighet, vilket ger honom emotionalitet, kommer en sådan man att vara särskilt känslig, sentimental och benägen att förvandla livet med sin älskade till en saga där de kommer att leva lyckligt efteråt och dö samma dag, naturligt, med vigselringar på händerna.
Allt detta är dock bara delvis sant. Numera har inte ens de, analvisuella anhängare av den traditionella samhällsenheten, bråttom med att ha lagliga fruar och föredrar alltmer samliv. Och det finns objektiva skäl till detta.
Spel utanför äktenskapet
Under sovjettiden ansågs samboende före bröllopet nästan vara ett brott. Och även om sådana fall redan var fulla då var de dolda och de skämdes. Idag är det motsatt. Om ett ungt par försöker "zagzagsya" istället för att leva tillsammans "precis så", kan vi med stor sannolikhet säga att inte bara vänner-vänner utan också föräldrar kommer att vrida fingrarna vid sina tempel. Ack, vi lever i sonderna, som fångade alla livets områden, inklusive förhållandet mellan en man och en kvinna.
Nu, utan en sådan sond, det vill säga utan en viss tidsperiod levt tillsammans utan att registrera ett förhållande, anser den överväldigande majoriteten att ett officiellt äktenskap är en otrevlig dumhet och en hastig infall. Jag menar naturligtvis inte att nu farmor och farfar har fastnat i sovjetiska moralnormer.
Vid en första anblick ser bakgrunden av ett sondöktenskap ut logiskt: hur vet du om ett liv tillsammans med en person kommer att fungera, om du inte försöker? Den största överraskningen vid informell samliv är dock att även de som är ganska lämpliga för varandra i vardagen och harmoniskt arrangerar sitt förhållande i ett sådant försöksäktenskap har inte bråttom att formalisera det med lämpliga rättsliga formaliteter. Och oftare kommer inte ovilligheten att stämpla pass från män.
De kan förstås
Om en kvinna flyttar till en man och bor med honom i ett civilt äktenskap har han ingen anledning att ge henne en hand och ett hjärta. Varför då? När allt kommer omkring har han redan fått allt! Han är väl matad, behandlad snäll, välskött, omgiven av omsorg och utan någon form av "stämpel i passet"!
Återigen finns det ett visst sanningskorn i den allmänna tron att många kvinnor kopplar av efter den officiella målningen och inte längre tar hand om sina män. Som en man som har upplevt flera misslyckade äktenskap sa:”Så länge jag är en brudgum är jag ett eftertraktat pris. Så snart jag är man är jag en trofé som beundras och beundras bara för första gången och sedan läggs på en hylla i garderoben, där jag vissnar och blir täckt av damm."
Att bo tillsammans utan stämpel i passet hjälper till att hålla en vän "i gott skick", tillåter henne inte att slappna av. Så uppriktigt tänker ett stort antal män (till och med några födda anal-visuella familjemedlemmar), som inte inser att en kvinna som törstar efter en frus officiella status ackumulerar frustration och missnöje med det nuvarande läget, vilket för vissa okända anledning, kan skjuta ut i ett fruktansvärt ögonblick.
En annan anledning till att de som vill spela parningsspel blir mindre och mindre är indirekt relaterade till demografi. Man tror att om vi ignorerar alkoholister, narkotikamissbrukare och dömda som försvinner i fängelser, så kommer varje kvinna i fertil ålder inte längre att hitta en kompis - en värdig fest kan hittas för högst 70% av den kvinnliga befolkningen. Dessutom lever män faktiskt mindre och med åldern känner de överlevande mer och mer ivrig på jakt från ensamstående kvinnor. Officiell statistik bekräftar delvis detta faktum, men det är mer överdrivet och främjas av män som inte vill binda händerna genom äktenskapet, än det som återspeglar det verkliga läget.
Som ett resultat försöker kvinnor som lever utan målning, efter att ha hört nog av dessa berättelser om bristen på en man, att inte irritera sin hälft igen genom att prata om äktenskap. Och sedan kommer det plötsligt att starta upp och gå till någon mer komplicerad skilsmässa?! Var ska man då leta efter en bonde i en sådan ojämlik situation?
Så det visar sig att stämpeln i passet omöjligt omvandlas från den önskade magiska rektangeln till den löjliga atavismen i ett döende äktenskap. Och ändå talar fortfarande sex av tio personer av misstag på gatan till hans fördel.
Kvinnors svar på frågan "Varför behöver du en stämpel i ditt pass?":
- Om han älskar, låt honomta sig. Jag är inte någon form av honom!
- Jag är trött på att berätta för alla att jag är en "vän", "gemensam fru" osv. När allt kommer omkring har vi bott tillsammans i flera år. "Legal wife" låter trevligare för en kvinnas öra än "concubine" eller "flickvän".
- När ska vi få barn? Ska de vara faderlösa med en live-mapp?
- Jag älskar honom och vill tillhöra honom helt. Jag tittar på ringen och tänker hur trevligt det är att veta att du inte är ensam, utan "någon."
- Jag vill inte bli pekad. Vad tänker folk om jag är ensam? Är jag värre än andra eller vad?
- I ett civilt äktenskap har en fru inga rättigheter, hon kan inte räkna med ett arv eller en pension för förlust av en försörjare eller en rättvis fördelning av egendom om det finns andra arvingar. Jag har något att förlora …
- Det låter kanske dumt, men jag vill ha en vit klänning och en vacker semester! Jag vill ha duvor, en underbar bil, en bankettsal med blommor … Jag vill visa mina bröllopsbilder för mina barn och barnbarn på min ålderdom.
- Familjen är det bästa botemedlet för ensamhet. Ta till exempel mina föräldrar. I fyrtio år levde de i ett lagligt äktenskap, i kärlek och harmoni. Och jag vill ha det.
Man svarar på frågan "Varför gifte du dig?":
- Hon svältade mig.
- För att trösta föräldrarna.
- Jag gifte mig för att jag älskar henne.
- Hon blev förolämpad över att jag inte ville gifta mig, hon freaked ut, skandaliserade, uthärda hjärnan, grät, etc.
- Jag gifte mig med "ett barn", det vill säga hon flög in och var tvungen att legalisera förhållandet.
- Tänk på det, gifte dig. Om vi bestämmer oss för att lämna måste vi bara gå till registret för att få ett papper. Det är inte svårt för mig. Men frun är glad att hon äntligen är laglig.
- På grund av lägenheten. Berätta bara inte för din fru.
- Jag serverade tid då, men utan stämpel var de inte tillåtna på datum. Jag var tvungen att gifta mig.
- Jag gifte mig för att jag ville, för det är rätt. Jag såg i henne mamman till mina framtida barn. Och jag råder alla. Det finns inget behov av att föda farlöshet.
Var är sanningen?
Tiden har kommit när vi kan lära oss att gifta oss medvetet. Närma dig medvetet valet av en livspartner, förstå vad du kan ge honom och vad du kan få från honom i gengäld. Nu finns det en möjlighet att känna din partner på en helt annan nivå: att inte gissa, utan helt enkelt att se vad han behöver, vad som oroar honom. Bokstavligen från de första minuterna av kommunikationen, förstå om ni är lämpliga för varandra, hur det kommer att vara möjligt att undvika gräl och missförstånd. Vet vilken typ av far han kommer att vara, vilken typ av mamma hon kommer att bli. Förstå och kontrollera dina reaktioner i relationer. Yuri Burlans utbildning "System-Vector Psychology" ger ett verktyg för att skapa starka relationer och behålla dem i många år framöver.
