Stalin. Del 9: Sovjetunionen och Lenins testamente
”Stalin är för oförskämd, och denna defekt, som är ganska acceptabel i miljön och i kommunikationen mellan oss, kommunister, blir outhärdlig i posten som generalsekreterare. Därför föreslår jag kamraterna att överväga metoden att flytta Stalin från denna plats och att utse en annan person till denna plats som i alla andra avseenden skiljer sig från kamrat. Stalins enda fördel, nämligen mer tolerant, mer lojal, mer artig och mer uppmärksam på sina kamrater …"
Del 1 - Del 2 - Del 3 - Del 4 - Del 5 - Del 6 - Del 7 - Del 8
Vid våren 1922 inledde den unga sovjetrepubliken förhandlingar med väst om ytterligare relationer. RSFSR talade vid förhandlingarna i Haag och Genua på uppdrag av de nationella republikerna - den ukrainska SSR, BSSR och den transkaukasiska federationen. Den 6 oktober började en kommission arbeta med att skapa en ny enad stat, om Lenin och Stalins meningsskiljaktighet.
1. Autonomi eller jämlikhet?
Stalin insisterade på att republikerna skulle komma in i federationen, inte som lika och oberoende, utan bara på grundval av autonomi, det vill säga utan rätt att avskilja sig. Han skrev: "Det är nödvändigt att slutföra processen för tillnärmning av republikerna genom att förena dem till en federation, slå samman de militära, ekonomiska helheten och utrikesförhållandena till en helhet, samtidigt som republikernas autonomi bibehålls i inrikes frågor." Autonomi i interna angelägenheter kunde säkert försummas framför centralregeringens företräde; i Stalins tolkning var autonomi bara ett vackert ord.
Olfactory Stalin strävade efter att förena republikerna till en helhet och bevara denna helhet på grund av centralregeringens fullständiga underordnande av SNK. Detta förslag möttes med fientlighet av Lenin. Världsproletariatets ledare var för unionen av lika republiker, han fruktade att fackliga republiker skulle känna sig förödmjukade av centrumets imperialistiska tänkande. V. I. trodde att varje republik borde ha rätt till avskiljning, vilket faktiskt hände 1991.
Stalin kunde inte komma överens med Iljitsj "nationella liberalism" på grund av en allvarlig sjukdom som hade en dålig uppfattning om vad som händer, till exempel i Georgien, vilket tillät den ottomanska banken att öppna sina filialer i Tiflis och därigenom bidra till förstärkning av den turkiska lira. Stalin påpekade helt orubbligt sin plats för de georgiska nationalisterna, det kom till angrepp. Naturligtvis var det inte Stalin själv som slog Mdivani, utan Ordzhonikidzes slag, med vittnesbörd och stöd från Dzerzhinsky, upprörde Iljitj mycket, som såg kejserligt snobberi i denna gest av intolerans mot nationalistisk separatism.
Stalin var för den framtida unionens okränkbara centrala makt, bara där såg han garantin för den nya enhetsstatens styrka. Det behövdes också ett enda rankningsverktyg - ekonomi. Den 30 november 1922 gjorde Stalin en rapport "Om republikernas union", där han tog hänsyn till alla Lenins önskemål. Talaren ägde särskild uppmärksamhet åt Sovjetunionens enhetliga budget. Det är svårt att säga vilken utvecklingshistoria som skulle ha fått om fackrepublikerna enligt konstitutionen inte hade rätt att avskilja sig. Hur de utövade denna rätt är känt.
Sovjetunionen skapades, kontroversen sjönk och V. I. Lenins hälsotillstånd skakades kraftigt, en arm och ett ben togs bort och talet försämrades. Iljitj började diktera "Brev till kongressen" och andra anteckningar, senare kallade "testamentet".
2. Lenins testamente är systematiskt
För första gången kände Lenin sig illa i mars 1922. Sedan flyttade han till Gorki och den 30 maj, direkt efter den första stroke, kallade han Stalin till honom. Överenskommelsen att, om Iljitj skulle förlamas, Stalin skulle ge honomt, hade funnits länge. Den yngre systern till ledaren M. A. Ulyanov visste om detta, och hennes minnen är välkända. Publiken varade i fem minuter, varefter Stalin gick och gick sedan tillbaka till patienten och försökte trösta honom: läkarna tror att det finns hopp. "Är du listig?" Frågade Iljitj. Stalin var inte listig. Jag förstod att varje dag i Vladimir Iljitjs liv är ovärderligt för landet, dess integritet, dess överlevnad.
Fram till oktober 1922 var Lenin i Gorki, där Stalin ofta besökte honom, sammanställde faktiskt bulletiner om hälsa - han bevakade, efter att ha fått det passande smeknamnet "Cerberus of Ilyich." Lenin visste att hans hjärna dör. Det är monströst dag efter dag att berövas förmågan att röra sig och förlora förnuftet, när landets dagliga behov kräver mest aktivt deltagande, och den brokiga gruppen av efterträdare rivs sönder av motsägelser. Vladimir Iljitj gjorde det omöjliga, försökte komma ikapp med de viktigaste sakerna: att varna för det oundvikliga, att lösa konflikter, att sätta karaktärerna från de kommande händelserna på sina platser. Han förstod som ingen att något misstag nu hotar en stor katastrof i framtiden.
Den stora politiker, tänkare och revolutionär, unik i sin psykiska åttavektor, såg Lenin igenom och förstod var och en av hans närmaste kretsar. Stalin och Trotsky oroade ledaren mest av allt. Försök att förena dem misslyckades. Utestående arbetare själva, Trotsky och Stalin, befann sig i en djup inre konflikt på grund av de motsatta egenskaperna hos det mentala. Den "militära ledaren", urinröret Trotsky, oumbärlig under inbördeskrigets offensiva period, blev ett allvarligt hot mot partiets enhet under perioden med fredlig konstruktion. Olfaktoriska Stalins egenskaper, tvärtom, blev mer och mer efterfrågade av det nya landskapet, hans kraft växte. Lenin var inte säker på att Stalin skulle kunna använda makten "med försiktighet".
I sitt berömda "Brev till kongressen" den 24 december 1922 försöker Iljitj att karakterisera var och en av hans möjliga efterträdare. Det visade sig att ingen var helt lämplig för denna roll, men av alla var Stalin den mest lämpliga. Lenin kunde inte erkänna detta i klartext. Han fruktade verkligen koncentrationen av all makt i lukten Stalins händer. Olfaktorismens plats är hos motsvarande urinrörsledare, som inte kommer att vara där med Lenins avgång, vilket innebär att det inte kommer att finnas en tillräcklig rekylstyrka som kan balansera den kolossala kraften att ta emot den olfaktoriska Koba. Därför tillägger Lenin till brevet:”Stalin är för oförskämd, och denna defekt, som är ganska acceptabel i miljön och i kommunikationen mellan oss kommunister, blir outhärdlig i posten som generalsekreterare. Därför föreslår jag kamraterna att överväga metoden att överföra Stalin från denna plats och att utse en annan person till denna plats som i alla andra avseenden skiljer sig från kamrat. Stalins enda fördel, nämligen mer tolerant, mer lojal, mer artig och mer uppmärksam på sina kamrater …"
Vad sa Iljitj egentligen om Stalin? Låt oss försöka dechiffrera hans budskap systematiskt:”Stalin har en viss uppsättning mentala egenskaper, som av andra uppfattas som oförskämdhet. Detta orsakar förståelig fientlighet hos människor. Den enda som kunde tolerera Stalin är en utvecklad urinrör. Han är inte bland er. Vad kommer bevarandet av posten som generalsekreterare att leda till? Dessutom kommer denna position i hög grad att bidra till ansamlingen av hat och rädsla för Stalins figur. Detta kommer att komplicera hans arbete avsevärt. För att rädda sig själv och flocken måste Stalin gå till extrema åtgärder, han, av sin natur som överlever till varje pris, kommer helt enkelt inte att ha någon annan väg ut. Lägg till en fientlig imperialistisk omringning till detta, och du har en koncentration av hat som kan riva sönder denna värld, eller åtminstonesläpp loss andra världskriget. I samband med allt ovanstående tycker jag att det är av yttersta vikt att det är möjligt att flytta Stalin från generalsekreterarens position till den (andra) rollen som bestäms av naturen så snart som möjligt och ersätta generalsekreteraren med en person som är tolerant, artig, uppmärksam och lojal och utför en rent representativ funktion. Det råder inget tvivel om att Stalin, även om han avskedats från posten som generalsekreterare, kommer att behålla sin specifika roll som huvudpolitisk ledare och finansinspektör.kommer att behålla sin specifika roll som den viktigaste politiska ledaren och finansinspektören, kan det inte finnas några tvivel. "kommer att behålla sin specifika roll som den viktigaste politiska ledaren och finansinspektören, kan det inte finnas några tvivel."
3. Trotsky, Stalin eller någon annan?..
Vad läste mottagarna av brevet? Lenin har inga allvarliga anklagelser mot Stalin, utan av ett antal personliga skäl (särskilt den välkända striden mellan Stalin och Krupskaya, orsakad av Nadezhda Konstantinovnas ovilja att utan tvekan lyda centralkommitténs vilja i förhållande till Lenins regim) VI vill inte se Koba som generalsekreterare. Och med rätta är Stalin en obehaglig person. Det är möjligt att Lenin nu kommer att stödja Trotskij som hans efterträdare, det finns helt enkelt inga andra.
Det är svårt att säga exakt vilka åtgärder var och en av Lenins närmaste följer har vidtagit för att stärka sin framtida position. Det är känt att Stalin fick månatliga rapporter från GPU och var medveten om alla nyanser i det interna partilivet, kontrollerade både armén och fackföreningarna. Det är intressant att när Lenins brev till kongressen föll i Stalins händer, reagerade han ganska konstigt: han vägrade läsa och sa att”han inte blandar sig i detta”, efter att helt flytta beslutet till den 12: e kongressen, där enligt reglerna talade han om sitt vanliga ämne - den nationella frågan. Stalin var säker på tillförlitligheten hos den administrativa mekanism han skapade och visste att inga grundläggande förändringar skulle äga rum efter kongressen.
Trotskijs rapport om industriell planering, teknisk återutrustning och produktivitetstillväxt var en triumf. Kongressen accepterade enhälligt hans förslag, och det kan till och med verka som att ingen bättre efterträdare till Lenin kunde hittas. Men bland medlemmarna i politbyrån befann sig Trotskij plötsligt omgiven av motståndare. Stalin genomförde också andra personalbyten. De tre Zinoviev - Kamenev - Stalin samlades allt oftare på Stalins kontor, där han, som ägare, gick runt med röret, medan Trotskij uppenbarligen kände sig illa, dessa människor var inte hans hjord. De var inte heller nära Stalin, men han behövde inte nära och kära.
Som svar på Zinovjevs försök att begränsa Stalins rättigheter som generalsekreterare och tvinga honom att rådfråga sina kamrater om personalfrågor, avslutade Koba sig föraktfullt: "Ni är galen för fett, mina vänner." Säker på sina förmågor informerade han Zinoviev om att han lätt skulle skilja sig från posten som generalsekreterare. Finns det få platser i den politiska apparaten där den olfaktoriska psykiken finner en värdig tillämpning för sig själv? Dessutom skapade han själv denna apparat, debuggade den för att fungera för sig själv, sin säkerhet och överlevnad.
Fortsätt läsa.
Andra delar:
Stalin. Del 1: Olfaktorisk försyn över Heliga Ryssland
Stalin. Del 2: Furious Koba
Stalin. Del 3: Enhet av motsatser
Stalin. Del 4: Från permafrost till apriluppsatser
Stalin. Del 5: Hur Koba blev Stalin
Stalin. Del 6: Biträdande. i akuta frågor
Stalin. Del 7: Ranking eller den bästa katastrofhälsan
Stalin. Del 8: Dags att samla stenar
Stalin. Del 10: Dö för framtiden eller lev nu
Stalin. Del 11: Ledarlös
Stalin. Del 12: Vi och de
Stalin. Del 13: Från plog och fackla till traktorer och kollektiva gårdar
Stalin. Del 14: Sovjetisk elitmassakultur
Stalin. Del 15: Det sista decenniet före kriget. Hoppets död
Stalin. Del 16: Det sista decenniet före kriget. Underjordiskt tempel
Stalin. Del 17: Älskad ledare för det sovjetiska folket
Stalin. Del 18: inför invasionen
Stalin. Del 19: Krig
Stalin. Del 20: Genom krigsrätt
Stalin. Del 21: Stalingrad. Döda tyskaren!
Stalin. Del 22: Politisk ras. Teheran-Yalta
Stalin. Del 23: Berlin tas. Vad kommer härnäst?
Stalin. Del 24: Under tystnaden
Stalin. Del 25: Efter kriget
Stalin. Del 26: Den senaste femårsplanen
Stalin. Del 27: Var en del av helheten
