På jakt efter den nationella idén om återupplivandet av Ryssland. Del 3. Vad är styrkan, broder?
Att komma till makten på 90-talet av lagbrytare och marginaler, som inte bär den mentala urinrörsöverbyggnaden som är vanligt för sovjetfolk, berövade majoriteten av befolkningen samma pålitliga stabilitet som den hade i de stabila Brezhnev-decennierna …
Del 1. "Filosofisk ångkokare"
Del 2. Brända broar
Vad är Rysslands styrka?
Kollektivism skrämmer väst med sin hudlag, standardisering, individualism och distans. Kollektivism förutsätter närvaron av en enande kärna kring vilken allmän konsolidering sker. Detta är en gammal naturlig mekanism baserad på uppkomsten av en känsla av säkerhet och säkerhet under påverkan av ledarens feromoner. Ranking och attraktion sker genom den omedvetet upplevda lukten.
För en person "som - inte som" dofter bestämmer. Jag gillar lukten - min egen, jag gillar inte den - någon annans! Hudväst standardiserar, försvagar lukt, tvättar dem oändligt i duschen, vilket begränsar manifestationen av ogillande. Ytterligare relationer, om det behövs, regleras av lagen. Varje aggression riktad mot en annan medför administrativt eller straffrättsligt ansvar.
Ryssland, med vår urinrörsmuskulära mentalitet, är helt och hållet prisgiven för den naturliga hierarkin, med alla efterföljande särdrag och naturliga tabu. Här, till skillnad från väst, erkänner de inte och accepterar inte "skäggiga tjejer" och homosexuella relationer på det hela taget. Vi har inte och har aldrig haft någon lag - även våra lagstiftare tenderar att fatta beslut inte enligt lagen utan i rättvisa.
Impulsen som driver urinröret, rusar in i framtiden och drar flocken bakom sig, är inte karakteristisk för huden. Urinröret är alltid ett uppdrag. Läderarbetare - strävar efter balans. Och om en person med en analvektor är rädd för framtiden, så ser hudmannen honom helt enkelt inte: han bor här och nu, och hela världen uppfattar från sitt koordinatsystem, fruktar destabilisering och eventuell omfördelning av det ackumulerade.
Skin West har inte den attityd som är kännetecknande för Ryssland. Varje sökande efter andlighet för en västerländsk person vilar på religion, en gång det viktigaste verktyget för kultur och social utveckling, idag är det mindre efterfrågat, värdelöst och gradvis dö ut. Ryssarna är de enda människor som tack vare sin urinrörsmuskulära mentalitet och önskan om självkännedom, obegränsat i ljud, kan gå in i en ny utvecklingsfas och leda hela världen dit.
Hur förstås strukturen för den ryska makten?
IA Ilyin uttryckte hoppet att "efter en lång revolutionär paus, efter ett smärtsamt kommunist-internationellt misslyckande, kommer Ryssland att återvända till fritt självhävdande och självständighet, hitta sin hälsosamma instinkt för självbevarande, förena det med sitt andliga välbefinnande börja en ny period av dess historiska blomstrande "… "Kommunist-internationellt misslyckande", som de säger, är uppenbart. Inom en snar framtid kommer ett land som har kastat bort kommunismens ok att fira ett kvarts sekel av glädje och laglöshet. Det visar sig att profetior inte alltid går i uppfyllelse.
Tydligen tog Ivan Alexandrovich inte hänsyn till det ryska folkets naturliga egenskaper. Är en filosof eller någon annan kapabel att förklara fakta om total korruption, universell nepotism, alltomfattande hat och fiendskap som finns i det moderna ryska samhället? Nej, men Yuri Burlans systemvektorpsykologi kan göra detta.
Oavsett hur mycket Ilyin och hans beundrare av bolsjevikerna skällde ut, kan man inte förneka de framgångar som det sovjetiska folket uppnått genom gemensamma ansträngningar. I Sovjetunionen, som blev ett försök att bygga en ny men, som det visade sig, för tidig bildning - framtidens kommunistiska samhälle, uppfördes en stel vertikal. Precis som det inte var en slump att oktoberrevolutionen ägde rum i Ryssland, var det ingen slump att religionen togs ifrån den.
Landet, som så småningom frivilligt eller med kraft förenade resten av de tidigare imperialistiska territorierna, som blev satellitstater för Ryssland i form av fackliga republiker, presenterade världen för en ny oöverträffad federal struktur med en speciell attityd, en annan ideologi och en önskan inom en snar framtid för att fullt ut förstå urinrörsprincipen”från var och en efter hans förmåga, till var och en efter sina behov.”
I Ryssland ersattes urinrörsledaren som av en eller annan anledning släppte sig borta från avståndet i de svåraste krisstunderna med en "luktrådgivare" som tog ansvar för landets överlevnad, och sedan blev han centrum av attraktion - kärnan. Om kärnan förstördes smulnade kraften. Detta var fallet i mitten av 1920-talet, då den kloka olfaktoriska politiker Joseph Stalin kom till makten, som lyckades bevara statens integritet, skapa en mäktig stat vars folk förenades av ett enda urinrörligt mål - flytta paketet till den kommunistiska framtiden.
Attraktionskraften hos den kommunistiska idén sprids över hela världen, den har i dag överlevt som socialistiska centra på Kuba eller Sydamerika och har funnits där i mer än ett decennium.
Sovjetunionen, kvar för mer än 30 år sedan utan urinröret Brezhnev och hans doftrådgivare Andropov, som dog nästan samtidigt, förstördes medvetet av icke-statliga "ledare" som var redo att behaga imaginära pseudo-demokratiska värden inte kännetecknande för sovjetiska människor, främjas och genomförs av hudarketyp, återuppbygga landet på ditt eget sätt.
Bristen på en stark personlighet som kan hålla hudarketen under dess maktkontroll ledde Sovjetunionen till katastrof. Misslyckandet av den första och sista Sovjetunionens president, Belovezhskaya-konspiratörerna, ytterligare manipulering av makten och dess försvagning, och sedan frånvaron av avskräckande, öppnade tillgången till statlig förvaltning för skurkar, tjuvar och korrupta tjänstemän.
Människor utan mentalitet
Flockens kärna är ledaren, utrustad av naturen med en urinrörsvektor, som lever vid utdelning enligt principen "flockens liv är allt, mitt är ingenting", sprider feromoner som ger flocken en känsla av säkerhet och säkerhet, koncentrerar sig runt bärarna av de återstående sju vektorerna och ansluter med dem till ett självorganiserande system som bildar ett samhälle ur dem.
Att komma till makten på 90-talet av lagbrytare och marginaler, som inte bär den mentala urinrörsöverbyggnaden som är känd för sovjetfolk, berövade majoriteten av befolkningen den mycket tillförlitliga stabilitet som den hade under de stabila Brezhnev-decennierna.
Om arketypiska läderarbetare gömde sig under de sena sovjetiska tiderna, deltog i skuggekonomin, undergrävde och förstörde den nationella ekonomin, kom de efter perestrojka in i politiken, rusade in i regeringen och orsakade irreparabel skada på Ryssland och demoraliserade samhället.
”Idag ingår hudarketypen fortfarande i statsbudgeten. Hudarketypen är alltid en tjuv med en underutvecklad liten psykisk, som otillräckligt manifesterar sig i strävan efter materiell överlägsenhet, inte begränsad av en standardiserad lag, säger Yuri Burlan.
Om Ryssland ursprungligen var bärare av en annan mentalitet skulle hudrost korrodera det helt och förvandla det till ett tredje världsland. Lyckligtvis var det under två decennier inte möjligt att förstöra ett av de viktigaste elementen i det sovjetiska systemet - kulturen. I Ryssland påverkar hon fortfarande samhällets utveckling i sina bästa sovjetiska elittraditioner. Representanter för intelligentsia, representerade av samma Mikhalkov-klan, är till exempel inte likgiltiga med vad som händer i deras land.
Samhället själv lyckas på ett unikt sätt skapa en symbios av denna kulturella elitism med tät barbarism. Kultur och brist på kultur, bra avel och oförskämdhet, moral och skamlöshet är alltför ofta i vårt land i sina mest extrema manifestationer.
I det "omoraliska" väst, som vissa ryska bawlers gillar att hänvisa till, finns det ingen kultur i den allmänt accepterade ryska förståelsen. Där ersätts den av ett brett spektrum av sociala stiftelser och välgörenhetsorganisationer, vilket skapar masskultur och därigenom innehåller spänningar och mildrar kontrasten mellan de rika och de fattiga. I väst, där lagen är i kraft, fungerar sådana hävstänger av socialt inflytande perfekt.
I Ryssland har hudarketypen en mycket starkare negativ inverkan än någon annanstans, vilket snedvrider själva uppfattningarna om nationella värden. Här finns ett brott, ett misslyckande i den vanliga, långmodiga, rent nationella känslan av rättvis fördelning enligt urinrörsprincipen, vilket bidrar till att flocken konsolideras.
Varje försök att bygga en social formation med individens prioritet framför ett samhälle där lagen inte fungerar, vilket innebär att den kan kringgås, kommer alltid att generera en hudarketyp, vars betydelse är konsumtion utan retur.
Alla pseudo-ideologer och pseudo-propagandister, som börjar med Ilyin och slutar med de ökända Makarevichs, Novodvorsk, Kasparovs och andra liberaler, med sina anti-handlingar raderar medvetet ryssarnas impulsiva plus för konsolidering, ersätter det med minus, det är, förstörelse och upplösning, avslag. Arketypisk hud är deras första hjälpare i detta.
Men om du ändrar tecknen och prioriterar samhället framför individen, kommer intensiteten i utvecklingen av samma ekonomi att bli uppenbar. I det sovjetiska samhället arbetade en person för samhällets bästa utan att kräva supergåvor åt sig själv och insåg att endast deltagande i kollektivt arbete ger honom rätten att existera i detta samhälle.
Mellan västerländsk huddemokrati och kultur för massorna finns det ett gap som kallas moral. Under vissa förhållanden, som i den nuvarande situationen med Ukraina, är denna moral av dubbel karaktär, som inte kan märkas av tänkande människor, både i öst och i väst. För en västerländsk person styrs relationerna av moral, för en ryss, av moral.
Den ryska tillsynsmyndigheten är social skam, den mest naturliga och mest acceptabla för en rysk person. Det är värt att vi är "coola" och förödmjukande att vara sociala noll. I den riktningen bygger den femte kolumnen, styrd av det olfaktoriska främmande landet, sitt psykologiska tryck på ryssarna, på alla sätt bidrar till deras kulturella och andliga utarmning, med alla medel införande av fattiga västerländska värderingar i landet och förringar det sanna, våra mentala värden. Den minsta spänningen mellan bärarna av "västerländskt gott" och de som försöker motstå dem ses som ett intrång i demokratiska friheter i den ryska förståelsen (eller snarare missförstånd) av dessa ord.
Inget utrymme för fel
I Ryssland innebär varje försök att bygga staten och samhället efter den västerländska modellen inte bara misslyckande utan leder också till samhällets naturliga kollaps. Ryssarna kommer aldrig att iaktta hudens horisontella linje med dess standardisering av lagen, för i ryska sinnen bestäms allt inte av lagen utan av rättvisa. Du kan förklara att du följer västerländska regeringsmodeller så mycket du vill, men i verkligheten kan de helt enkelt ignoreras, samtidigt som du förkastar och visar fullständig likgiltighet gentemot deras nationella värden.
Dessutom är västvärlden absolut inte intresserad av att se kraftfulla utvecklade stater i Ryssland eller dess grannar, de tidigare sovjetrepublikerna. Han skulle ha föredragit de svaga territoriella resterna i Östeuropa, korroderade av nationalistiska och religiösa stridigheter, med en underminerad ekonomi, mentalt instabil och fysiskt ohälsosam mänsklig potential, som bara kan konsumera mat av låg kvalitet och masskultur som värst.
Händelserna under de senaste månaderna, med hjälp av Ukrainas exempel, visade tydligt målen, målen och själva inställningen hos ett antal länder gentemot den ryska världen. Dessutom fanns det på ryska sidan en verklig obduktion av en artificiellt bildad tumör som kallades "femte kolumnen", som i många decennier har fötat ryssarnas sinnen och medvetande med dess metastaser. Alla hennes aktiviteter riktar sig endast till separationen av landet, dess fragmentering, förödmjukelse och förstörelse av den ryska identiteten.
Degerisering av det stora patriotiska kriget, omskrivning av historia, upphöjelse av förrädare och skurkar, russofobi - allt detta bildar generationer utan historiska rötter och tvingar dem att skämmas för sina modiga förfäder som gav sina liv för en ljusare framtid.
Allt detta växer djupt rotat i fientlighet och hat och förstör statens och folkets enhet, som bara kan medföra att de ryska etnos individuella egenskaper utrotas. Dagens ryska, på grund av hans kommunala-kollektivistiska mentala egenskaper, är tolerant mot andra nationaliteter och främmande religioner, i större utsträckning än någon annan, ansvarar för vår planet. Varje negativism som framkallar aggression, nationell och religiös strid kommer att leda till oundvikliga globala katastrofer och i framtiden falla villkorslöst under kontrollen av naturen, det vill säga hunger, när mänskligheten stiger till randen av fysisk överlevnad.
Folkomröstningen i mars på Krim har tydligt visat att det finns verkliga krafter i Ryssland som kan leda landet ur fientlighetskrisen och genom kollektiva ansträngningar återföra det till en kraftfull och stark världsmakt. Det är nödvändigt att stoppa, ompröva och omvärdera din inställning till varandra och därför till ditt land och ditt folk.
