Stalin. Del 11: Ledarlös

Innehållsförteckning:

Stalin. Del 11: Ledarlös
Stalin. Del 11: Ledarlös

Video: Stalin. Del 11: Ledarlös

Video: Stalin. Del 11: Ledarlös
Video: Joseph Stalin, USSR's leader (1926-53), documentary, HD1080 2024, November
Anonim

Stalin. Del 11: Ledarlös

V. I Lenins död den 21 januari 1924 avslutade en kort men oöverträffad tidsperiod när en person med kraften i sin psykiska kraft kunde ändra historiens gång. Jätten dog, som förvandlade världen i enlighet med hans idéer om rättvisa. Telegram med begäran om att skjuta upp begravningen till ankomsten av en sådan och en sådan delegation fortsatte att anlända.

Del 1 - Del 2 - Del 3 - Del 4 - Del 5 - Del 6 - Del 7 - Del 8 - Del 9 - Del 10

V. I Lenins död den 21 januari 1924 avslutade en kort men oöverträffad tidsperiod när en person med kraften i sin psykiska kraft kunde ändra historiens gång. Jätten dog, som förvandlade världen i enlighet med hans idéer om rättvisa. Tusentals människor, som kopplade hopp om en bättre framtid med sitt namn, strömmade till Moskva för att ta en sista titt på Iljitj. Telegram med begäran om att skjuta upp begravningen till ankomsten av en sådan och en sådan delegation fortsatte att anlända. Det beslutades att vidta åtgärder för att bevara Lenins kropp längre än vad kristna traditioner kräver.

Image
Image

1. Timing - luktförsörjning

Stalin höll ett tal vid sorgsessionen under Sovjetunionens andra all-unionskongress den 26 januari. Hans ord lät högtidligt och fristående. Tydliga, lakoniska fraser med sexfaldig upprepning av besvärjelsen "Lämna oss, kamrat Lenin testamenterade oss …" ställde upp i en tydlig strategi för partiet och staten. Efter Stalin lovade lyssnarna att upprätthålla ledarnas renhet, bevara partiets enhet, stärka proletariatets diktatur och alliansen mellan arbetare och bönder, stärka och utvidga Sovjetunionen och stödja det arbetande folket i hela världen. Talet avbröts av applåder, under vilket Stalin drack vatten girigt. Det var det enda som förrådde hans spänning.

Troligen skulle Trotskijs tal ha låtit mer passionerat, troligen skulle människor ha snyftat, lyssnat på honom, dött bort i pauser och inte vågat bryta den förtryckande tystnaden med klappar. Det ges inte att veta. Lev Davydovich behandlades i Sukhumi, varifrån han, som förväntat, inte skulle ha tid att komma till Ilyichs begravning. Beslutet att skjuta upp begravningen fattades senare, vilket gav Trotskij anledning att anklaga Stalin för att medvetet fängsla honom i Sukhumi. På ett eller annat sätt var Providence glad över att den som skulle leda landet vidare, från världsrevolutionens romantiska utopi till den hårda praxis att bygga socialism i ett separat land, talade.

Lenins brev, där han delade sin rädsla för Stalins personliga egenskaper, uppmärksammades av deltagarna i XIII-partikonferensen, men … det beslutades att inte diskutera det. Stalin omvaldes enhälligt som generalsekreterare, trots hans begäran att avgå på grund av leninistisk kritik. På mycket kort tid kommer Stalin att börja kritisera Kamenev och Zinoviev i frågor om NEP och attityder till kulaken, vilket kommer att orsaka deras indignation och ömsesidiga påståenden om splittring i partiet.

Jämförelsen av varje steg de tog med Lenins arbete, förstod inte företrädarna för den gamla bolsjevikiska vakten att det inte fanns några och inte kunde vara några tecken på varje dag av framtida statsbyggande i Iljitsj. Förhållandena förändrades snabbt, det fanns inga exempel att följa tidigare. Lenins död markerade en övergång till en annan tid. Den olfaktoriska psykiken hos IV Stalin motsvarade mest utmaningarna i denna nya tid.

2. NEP och "prissax"

Lenins nya ekonomiska politik (NEP) var tvingad och tillfällig. Genom att mata städerna orsakade NEP stora problem i industrin. Jordbrukets uppgång sänkte priserna på sina produkter, bristen på finansiering för industrin ledde till brist på tillverkade varor och deras höga kostnad. Bönderna kunde fortfarande inte skapa tillräcklig efterfrågan på tillverkade varor, förblir inom ramen för naturligt utbyte, pengar lockade inte bönder, de ville inte ha "papper" hemma, för vilka det inte fanns något att köpa för ändå.

En situation uppstod att L. D. Trotsky kallade "prissaxen". Han stod för en omedelbar omorientering av partiets politik mot "superindustrialisering", vilket innebar slutet på stödet för bönderna som just hade kommit fram ur fullständig fattigdom. En våg av arbetares strejker svepte över landet. På denna våg vänder sig Trotskij till centralkommittén med ett brev, där han direkt anklagar det byråkratiska, "sekretariatsledande" för situationen. 46 framstående revolutionärer skickade ett ilsket brev till centralkommittén och krävde att misstagen omedelbart skulle rättas till, annars kommer överklagandet till "bönderna i soldatens storrockar" att vara avgörande för att nykta de "förmodiga partibyråkraterna.

Image
Image

Detta var i grunden en krigsförklaring mot partiet. Inverkan av skaparen och ledaren för Röda armén, LD Trotsky, på armén var kolossal, han fick stöd av befälet från Moskva militära distrikt, flottans particell, röda arméns högkvarter och ChON-enheterna. Hotet om en militärkupp blev verklighet och intern underrättelse varnade också för alarmerande trender i armén.

3. Politisk kirurgi

Förmodligen kunde Lenin ha löst denna situation på något sätt vackrare. Stalin, placerad i en situation med direkt hot mot packets (partiets) integritet, började agera enligt principen "alla medel är bra", det vill säga att överleva till varje pris. Det såg cyniskt och obehagligt ut, men det var helt naturligt med tanke på särdragen hos hans olfaktoriska psykiska. "Det spelar ingen roll vem som röstar hur, det är viktigt vem som räknar rösterna", förklarar Stalin och publicerar nödvändiga röstresultat i pressen: den överväldigande majoriteten är emot Trotskijs förslag och fyrtiosex "undertecknare".

Stalins ställning var tuff: inga grupperingar inom partiet, inga "sociala kompromisser" efter den tyska socialdemokratins modell, "hobbande" med von Seecks militära klick. Även då, 1923, vid den trettonde partikonferensen, förlöjligade Stalin öppet de tyska socialisterna för deras farliga självbelåtenhet. Kan vi säga efter detta att Stalin 1941 inte förstod vad som hände i Tyskland och inte förväntade sig ett krig?

Stalin skrev att grupperingar inom partiet är oundvikliga och kommer att fortsätta att visas. Det vore galenskap att tillåta förvirring och vackling bland hotet om ett nytt bondeuppror å ena sidan, en militärkupp å andra sidan och ständigt öppet hat mot Sovjetunionen från världsimperialismens sida. Stalin föreslog att bli av med grupperna "kirurgiskt" - att utvisa dem från partiet. Stalin kände sin upt som en ledare för att bevara partiets och statens integritet, hans ställning här var oförenlig.

Ändå bör man inte anta att Stalin gjorde vad hans hjärta önskar med en "järnhand". Efter att ha kritiserat Zinoviev med sin "partiets diktatur" och uttryckt sin åsikt verkade Stalin dra sig ur den inflammerade kampen, avgick till och med och bad att överföras till "något osynligt jobb". Och vad? Strax efter Trotskijs tal, som han kallade "Lektionerna i oktober", där "militärledaren" fördömde partiledningen (de "drev" och inte fläktade eldens världsrevolution i Europa), avlägsnades Lev Davydovich från tjänst som ordförande för Revolutionary Military Council och People's Commissar of Military Affairs.

4. "Vi behöver …"

Demotionerna drabbade också andra motståndare till Stalin, som lyckades tämja de "gamla vaktens" vakter, inklusive NK Krupskaya. Enligt generalsekreteraren var Nadezhda Konstantinovna "inte annorlunda än någon annan ansvarig kamrat", därför borde hennes intressen inte sättas över partiets och statens intressen.

Image
Image

Idén om en världsrevolution har äntligen blivit ett minne blott. Den stalinistiska uppgiften att bygga socialism i ett separat land kom fram. Detta stred mot marxismens torra teori, men vad skulle man göra om livets träd ville bli grönt enligt sina egna lagar, nämligen att bevara det som vann i urinrörliga strider med kraften från en individuell ledares luktpsykiska, IV Stalin.

Här är vad han skrev:”Vi behöver 15-20 miljoner industriella proletärer, elektrifiering av de viktigaste regionerna i vårt land, kooperativt jordbruk och en högutvecklad metallindustri. Och då kommer vi att vinna i internationell skala."

Vi behöver ett land, inte en världsrevolution, inte ett världsproletariat. Uppgiften verkade omöjlig. När allt kommer omkring har väst länge och framgångsrikt gått vägen till industrialisering, där bilindustrin, den kemiska industrin och icke-järnmetallurgin utvecklades snabbt. Vi, grovt sett, drog bara elektriska ledningar över det tuffa landskapet …

Fortsätt läsa.

Andra delar:

Stalin. Del 1: Olfaktorisk försyn över Heliga Ryssland

Stalin. Del 2: Furious Koba

Stalin. Del 3: Enhet av motsatser

Stalin. Del 4: Från permafrost till apriluppsatser

Stalin. Del 5: Hur Koba blev Stalin

Stalin. Del 6: Biträdande. i akuta frågor

Stalin. Del 7: Ranking eller den bästa katastrofhälsan

Stalin. Del 8: Dags att samla stenar

Stalin. Del 9: Sovjetunionen och Lenins testamente

Stalin. Del 10: Dö för framtiden eller lev nu

Stalin. Del 12: Vi och de

Stalin. Del 13: Från plog och fackla till traktorer och kollektiva gårdar

Stalin. Del 14: Sovjetisk elitmassakultur

Stalin. Del 15: Det sista decenniet före kriget. Hoppets död

Stalin. Del 16: Det sista decenniet före kriget. Underjordiskt tempel

Stalin. Del 17: Älskad ledare för det sovjetiska folket

Stalin. Del 18: inför invasionen

Stalin. Del 19: Krig

Stalin. Del 20: Genom krigsrätt

Stalin. Del 21: Stalingrad. Döda tyskaren!

Stalin. Del 22: Politisk ras. Teheran-Yalta

Stalin. Del 23: Berlin tas. Vad kommer härnäst?

Stalin. Del 24: Under tystnaden

Stalin. Del 25: Efter kriget

Stalin. Del 26: Den senaste femårsplanen

Stalin. Del 27: Var en del av helheten

Rekommenderad: