Ogillar som ett hot om självförstörelse
Hotet om självförstörelse är idag lika stort som någonsin. Det är omöjligt att helt begränsa önskan, det vill säga libido, vilket innebär att du inte heller kan begränsa mortido. Begäran är alltid primär, och den växer …
Fragment av föreläsningsanteckningarna från andra nivån om ämnet "Universums öde i spänningen mellan ljud och lukt":
Tillväxten av fientlighet leder till självförstörelse. Djur utrotar inte sig själva, de är i balans. Det här är inte en varg i balans - det är hela den levande naturen som i sin helhet är i balans med sig själv.
En person utvecklas genom uppkomsten av ytterligare önskningar och deras minskning. Vi är ur balans mellan libido och mortido. Libido skapar medvetande, tänker på mer och mer volym. Samtidigt växer mortido, det vill säga fientlighet, risken för upplösning, självförstörelse. Om vi tjänar som mat för den yttre fienden, kan den inre fienden, vår fientlighet, riva flocken från insidan. Ömsesidig fientlighet, det ständiga hotet om självförstörelse, upplösning är en följeslagare för mänskligheten genom hela utvecklingshistorien.
Det första sättet att minska fientligheten för artens självbevarande var rituell kannibalism: vi koncentrerade all fientlighet på en person och offrade honom.
Därefter uppträdde kultur som ett avslag på kannibalism, dess huvudsakliga värde är bevarandet av livet. Kultur har gett oss en sekundär begränsning av fientlighet genom att skapa kulturella begränsningar. Religion gav ett betydande genombrott i kulturutvecklingen, den arbetade fram ett enormt lager av den, skapade traditioner, humanism. Vi pratar om kristendomen, som uttrycks i det visuella planet ("älska din nästa"). Det räckte i två tusen år …
Vid ett visst stadium uppträdde lagarna i den kutana åtgärden, som med tiden blev allt strängare och utvecklade. Med tiden nådde kulturen nivån av masskultur, moral - i länder med en hudmentalitet - och elitkultur med skapandet av interna moraliska begränsningar - på Rysslands territorium. Vad är skillnaden mellan moral och moral? Moralen begränsar oss externt, vi distanserar oss från varandra. Moral är en inre känsla.
I väst har vi nästan nått toppen av kulturen; den har praktiskt taget uttömt sig själv. Värdet av mänskligt liv är på en otrolig nivå, det finns hela rörelser som skyddar även laboratoriemusens liv. Genom att öka värdet på ett djurs liv ökar vi indirekt värdet på människors liv. Det sista steget i utvecklingen av kultur kommer att göras av den hudvisuella pojken.
På 1/4 av den mentala delen av världen - i det urinrörliga ryska landskapet - har kulturen vuxit till en moralisk känsla, en hel galax av intelligentsia har uppstått. I Sovjetunionen fanns en elitkultur som satte in moraliska värderingar i alla skikt av befolkningen och begränsade fientligheten. Med Sovjetunionens fall skedde en dramatisk minskning av moralnivån.
Hotet om självförstörelse är idag lika stort som någonsin. Det är omöjligt att helt begränsa önskan, det vill säga libido, vilket innebär att du inte heller kan begränsa mortido. Begäran är alltid primär och den växer. Därför är vår fiende idag bara i huvudet, alla våra problem idag beror på ett missförstånd av vår egen natur, som tar över och ger upphov till fientlighet, som ingen yttre begränsning kan hålla tillbaka …
Fortsättning av abstrakt på forumet:
www.yburlan.ru/forum/obsuzhdenie-zanjatij-vtorogo-urovnja-gruppa-1618-225.html#p46655
Skrivet av Danil Turubara. 29 juli 2013
En omfattande förståelse för detta och andra ämnen bildas vid den fullständiga muntliga utbildningen "System-vector psychology".
