Ångrar, älskar då? Myter om icke-systemisk psykologi
Och det verkar som om detta är goda egenskaper - medkänsla och medlidande med andra människor, för världen vilar på vänlighet, men vad blir de om du projicerar dem på förhållandet mellan man och kvinna? Låt oss ta reda på det.
Ha medlidande med mig, synd på mig, I mitt öde, så grymt och besvärligt, Endast från din kärlek, hänsynslös som en kvinna, För ett ögonblick blir det ännu lite varmare …
Från låten av S. Trofimov
Kvinnligt hänsynslös kärlek, från vilken den blir varmare ett ögonblick, är främst en kvinnas kärlek med en visuell vektor. Det är åskådarna, mer än någon annan, som behöver medlidande. Medkännande mostrar med ögon på en våt plats och ger allmosor till dem som bedrövs mest - det är vi, åskådarna. Flickorna som gråter över en döende kattunge eller en duva med trasig vinge är också vi. Sobbande gråtande över öden för en film eller boks hjältar, klämmer fast en hemlös valp i bröstet, försöker värma upp den, står upp för en hemlös person, som attackeras av hooligans som skyddar en absurd student som fötas med rent barnslig grymhet av hela klassen, utfodring av en gammal granne vars pension har stulits, är vi alla, vi, vi …
Jag minns en gång vid tunnelbanan såg jag en sådan scen. Två kvinnor stannade bredvid en snygg men extremt dåligt klädd gammal kvinna för att köpa skott av några krukväxter som hon sålde, uppenbarligen ovilliga att tigga.
- Vilken typ av spion vill du? frågade kvinnan som kom upp först.
"Jag bryr mig inte", sade den andra.
De tittade i varandras ögon och på en sekund förstod de allt om varandra. Det var inte alls för blommans skull att de stannade med en gammal kvinna vars utmattade men ädla ansikte inte kunde ses utan halsbränna.
Så snart vi inte kallas: medkännande, medkännande, sönder, godhjärtad, medkännande, barmhärtig. Kärnan i detta fenomen är densamma - behovet av lidande och medkänsla. Om den visuella vektorn är outvecklad, kommer medlidenhet att riktas mot den älskade: "åh, jag är olycklig", "åh, hur kan jag, stackars sak, ha lycka." Om vektorn utvecklas kommer medkänsla och synd att överväldiga i förhållande till omvärlden och andra människor. Och det verkar som att dessa är goda egenskaper, för världen vilar på vänlighet, men vad blir de om du projicerar dem på förhållandet mellan man och kvinna? Låt oss ta reda på det.
"Ha medlidande med mig, ha medlidande med mig …"
Hon blev kär i honom för plågor, och han henne - för medkänsla för dem.
Othello. W. Shakespeare.
Han beklagar, det betyder att han älskar, säger de bland folket. Är det så? Är medlidande verkligen lika med kärlek? Visuell medlidande kan vara så stark och sublim att omvandling till empati får dig att känna smärtan hos en främling som din egen. Det kan vara en mycket stark känsla och djup känsla, men det är fortfarande inte kärlek. Hjälten till den ofarande Elena Proklova i filmen "The Only" Tanyusha var hudvisuell för hennes fingertoppar. Det var hennes vision som gav henne överväldigande känslomässighet och förmågan att uppriktigt och ivrigt empati med andra.
Kom ihåg en av de mest imponerande scenerna i filmen, när Tanyusha under ett strömmande regn skyddade chefen för en körklubb i sitt hus, briljant spelad av Vysotsky. Hjälten är en stark och begåvad man - i den här scenen gör han allt för att fånga Tanyas medkännande hjärta. Här är hans kommentarer: "Till dig … en ensam nejlika, nästan som om jag är ensam …", "Du har fortfarande allt framåt, det här är jag, kan man säga, allt tidigare."
Och sedan sjunger han sin passionerade sång om svarta ögon, och kameran följer hjältinnans blick uppåt och visar sina billiga, leriga sandaler, en strängpåse med en ensam flaska mjölk hängande på stolens baksida, hans själsfullt ansikte av okänd talang. Tanyushas ögon är fyllda av tårar, hennes röst darrar av empati och plötslig medlidande med denna rastlösa men otroligt charmiga man. "Boris Ilyich … låt mig sy på en knapp," viskar hjältinnan och … faller i hans armar och glömmer i det ögonblicket att hon har en riktigt älskad make.
En rent emotionell impuls, provocerad av hjältinnens visuella vektor, förstörde hennes familj. Den känsliga, envisa och raka mannen, som en sann bärare av analvektorn, kunde inte förlåta sviket från sin alltför känsliga fru. Som ett resultat led båda och kunde inte lyckas ordna sina liv efter skilsmässan.
Vi, åskådarna, i allmänhet är kärlek ofta förknippad med lidande, även om känslan är ömsesidig. Det är härifrån som benen växer vid uttalandena "avundsjuk, det betyder att han älskar" och "ångrar, det betyder att han älskar." Är sådana mexikanska passioner möjliga utan kärlek? Och kan något annat än kärlek rättfärdiga dem?
Ack, synd, som är grunden för ett förhållande, kan sällan bli ett verkligt cementerande element för dem. Även om detta inte är en tillfällig impuls utan ett långvarigt förhållande. Om kärlek inte är den primära känslan kan förhållandet förr eller senare kollapsa som ett korthus. Till exempel när en medlidande person blir kär på riktigt.
Min klasskamratte sig med en föräldralös som följde henne med en svans i tre år och så ynkligt in i hennes ögon. I ett par år levde de i perfekt harmoni - åh, hon syndade på honom, stackars! Hon sa: "Han har ingen annan än jag i hela världen." Ibland grät hon och berättade för sina vänner hur han blev föräldralös vid 13 års ålder. Och plötsligt … blev kär. Utan någon synd, på ett seriöst sätt, till en glad kille, en idrottsman, företagets själ. Det var då hon insåg vad fan det är att älska en person och leva med en annan. Förmodligen har jag i ett år ruggat ner på mina nerver både för mig själv och för mina män. Hon tyckte ont om sin man, och utan sitt älskade liv tappade all mening. Så hon dinglade fram och tillbaka, som ett löv i vinden, tills idrottaren tog initiativet i egna händer, pratade som en man med ett föräldralöst barn och tog sin fru ifrån honom.
Tror du att det är slutet på det? Om. Under flera månader sprang hon i hemlighet till sin före detta man för att laga mat åt honom. Fallet förvandlades till en hel vaudeville, för hon lugnade sig först när hon presenterade honom för en bra tjej och såg till att de började träffa …
Så om en mans "plåga" orsakar dig medkänsla, som Shakespeares Ophelia, skynda dig inte för att starta ett förhållande med honom. Kanske kan han få hjälp på något annat sätt utan att få sin chans till kärlek på syndens altare.
Ha inte synd på din man!
Det är synd för biet, men biet är på trädet.
Ordspråk
Det händer på ett annat sätt. Starka, kärleksfulla relationer inkluderar ofta medlidande som en integrerad del av starka känslor.”Hon sover så sött, har medlidande med henne, vaknade inte, jag piskade upp frukost själv,””Jag tycker synd om honom, så mycket arbete, och till och med huvudet är hårt … Jag tar själv barnen till dagis och ta bort dem”,” Min rygg sjuk, jag har synd på honom, så jag bär påsarna själv …”,” Han är sjuk med mig, nu har jag bett om ledighet från jobbet - jag tar hand av honom, nu ska jag springa efter mediciner. Sådana uttalanden talar mer om sympati för en kär person än för medlidande, särskilt om det finns verkliga skäl för dem. Och det är inget fel med detta om sympati inte går utöver förnuftets gränser och inte blir tillfredsställelse med ett rent visuellt behov av att tycka synd om någon, som så ofta utnyttjas av olika slags tiggare.
Synd är det enklaste sättet att skapa en känslomässig koppling som är viktig för oss som visuella kvinnor. Vi blir knutna till den som vi ångrar, vi känner oss ansvariga för honom, det verkar för oss att han behöver oss, vår sympati, våra känslor. Och hur bra blir det i din själ när du pressar det mot ditt hjärta och från hjärtat tycker synd om någon nära! Men du kan inte skapa en känslomässig koppling till en man baserad på synd. Detta är den mest direkta vägen till det trasiga tråget.
Det finns inget värre för en man när hans kvinna klagar över honom som en dum höna: "Åh, du stackars lilla, åh du olycklig, ingen uppskattar dig, ingen förstår dig" … Sådan synd, uppvuxen till rang av systematisk, gör en stark man svag och förvandlar den svaga till den svaga. Det finns otaliga exempel när en man som har tappat sitt jobb i flera månader eller till och med år sitter på halsen på en medkännande visuell fru som, i stället för att ge honom en bra spark, beklagar det "stackars" som "blev orättvist avskedat", " orättvist avskedade "," Sat ner "," förtalad "," inramad ", etc. Även om allt detta är den renaste sanningen, bör man inte bli syndad. Genom att förverkliga behoven hos deras visuella vektor, klagar över den "olyckliga" mannen, underminerar visuella hustrur själva grunden för det manliga egot.
En levande berättelse om medlidande, som gjorde en man till en parodi och en trasa, spelades begåvat av Elena Safonova och Vladimir Konkin i filmen "Prinsessan på bönorna". På grund av fattigdom tvingas hjältinnan från Safonova Nina att arbeta i flera jobb: hon är diskmaskin i en restaurang och vaktmästare och säljer tidningar i gången och tvättar golv i korridorerna … Och samtidigt, hon lyckas med synd och stödja sin "olyckliga" halv gentilberoende make, med vilken länge har skildts och som i hemlighet stjäl från kylskåpet gömt "för en regnig dag" korv … Vill du ha samma värdelös gnällare och skurkar under ditt fat? Börja sedan snabbt med att tycka synd om honom!
Om du har en överväldigande önskan att ångra, rikta den till kanalen där det kommer att vara efterfrågad utan att skada din nära och kära. Lyssna på sorgen hos en pensionerad granne över en kopp te, ta leksaker till föräldralösa barn på ett barnhem, skicka pengar för behandling av funktionshindrade barn, anmäl dig som volontär på ett hospice och slutligen mata de magra gårdskatterna med resterna av en rejäl middag! Men rikta inte din medlidande med mannen. För att vara man måste han vara stark, åtminstone i sina egna ögon.
