Förfalskning av historien om det stora patriotiska kriget. Ligga till förstörelse
Historisk förvrängning är ett stort tema i modern informationskrig. Inför firandet av 68-årsjubileet för Sovjetunionens seger i det stora patriotiska kriget får en upprörande lögn åter fart, vars syfte är att upphäva våra soldats oöverträffade prestation. Försök att revidera resultaten från andra världskriget utförs på högsta nivå.
Ju större lögnen är, desto förr kommer den att tros.
J. Goebbels.
Historisk förvrängning är ett stort tema i modern informationskrig. Inför firandet av 68-årsjubileet för Sovjetunionens seger i det stora patriotiska kriget får en upprörande lögn åter fart, vars syfte är att upphäva våra soldats oöverträffade prestation. Försök att revidera resultaten från andra världskriget utförs på högsta nivå. Den 3 juli 2009 antog Europaparlamentet en resolution "Om återföreningen av splittrat Europa", enligt vilken den 23 augusti, dagen för undertecknandet av icke-aggressionspakten mellan Sovjetunionen och Tyskland (Molotov-Ribbentrop-pakten), föreslås betraktas som en minnesdag för "offren för nazismen och stalinismen."
Som om det inte fanns några försök från Sovjetunionen att ingå en allians med Storbritannien och Frankrike, som de vägrade, och pressade Hitler till aggression mot öst. Som om Ryssland inte fick ytterligare tid för att förbereda sig för det oundvikliga kriget och ytterligare utrymme 300 km från överföringen av statsgränsen till följd av den tvingade pakten. Att förneka det uppenbara, uppfinna de mest otroliga förklaringarna för länge kända fakta, är favoritstilen för förfalskare på alla nivåer.
Deras mål är detsamma: att fylla huvudet på dåligt informerade människor med ersatz-dust om hur Stalin förberedde ett angrepp på Tyskland, men ingenting kom ur det, för han åkte inte på en strålande häst över Röda torget utan ströde aska på huvudet på mausoleums plattform, medan amerikanerna framgångsrikt löste sina geopolitiska upter i Europa.
"Holier than the Pope"
Överraskande sprids sådant nonsens inte bara av västerländska "historiker" och deras flyktiga sångare. Våra landsmän hånar också frivilligt sina folks helgedomar. Dessutom, om västerländska "historiker" bara försöker dela ansvaret för utbrottet av andra världskriget mellan Tyskland och Ryssland, går våra engagerade "specialister", belastade av personliga frustrationer och arketypiska förvärv av västerländska bidrag, ännu längre och skyller ut Ryssland uteslutande för krigets början.
"Isbrytaren" V. Rezun, en före detta chekist-deserter, som oförskämd tillsköt det härliga efternamnet "Suvorov", skriver mycket om det "så kallade stora patriotiska kriget". Han upprepas av andra pseudolidare av historisk sanning - G. Popov, K. Aleksandrov, B. Sokolov, I. Chubais, D. Winter, etc. Med hänvisning till "ett antal forskare" och faktiskt ekar " geni "av fascistisk propaganda Goebbels, anklagar de Sovjetunionen för att förbereda en attack mot Tyskland, de försöker förringa vikten av den sovjet-tyska fronten för att besegra fascismen och befria Europa från nazistiska ok.
Inifrån
Tolkningen av historiska händelser beror alltid på synvinkeln. Du kan jonglera fakta och siffror under lång tid. När faktaströmmen torkar är det lätt att hänvisa till de "stängda arkiven". Misslyckandet med förfalskarnas försök i det stora patriotiska krigets historia blir uppenbart om vi betraktar de historiska händelserna i sammanhanget av egenskaperna hos det mentala omedvetna. Systemvektorpsykologin hos Yuri Burlan visar på ett övertygande sätt att den åldimensionella matrisen hos det mentala omedvetna inte bara fungerar på en individs nivå utan också på tillståndsnivå.
De givna egenskaperna hos den kollektiva psykiska ligger till grund för folks mentalitet och definierar deras bild av världen och sätt att interagera med den. Motsättningen i Rysslands urinrörsmuskulära mentalitet och Europas hudmentalitet förklarar många "mirakel" i vår gemensamma historia. Det sovjetiska folkets seger i det stora patriotiska kriget är en seger i kampen för världsbilder (mentalitet). Det vittnar på ett övertygande sätt om barmhärtighetens överlägsenhet över grymhet, osjälviskhet över egocentrism, naturlig överlåtelse över den arketypiska önskan att tillämpa någon annans, den andliga prestationen att inkludera hela mänsklighetens önskningar och ambitioner över den sjuka sunda idén om världsherravälde.
Allt för seger
Förfalskarna av fakta i sina egna intressen tolkar förfalskarna av det stora patriotiska krigets historia att priset på Sovjetunionens seger var så stort att denna seger kunde betraktas som "Pyrrhic", det vill säga ett nederlag. Försiktigheten i den västerländska mentaliteten, önskan att sätta ett pris för allt och på något sätt att undvika oförutsägbarhet tillåter inte hudindividualister att acceptera urinrörets värdesystem, när inte något, men allt offras för att bevara helheten. När det gäller att bevara landets integritet "står vi inte bakom priset." Våra fiender var aldrig nöjda med detta.
Idén om det sovjetiska sociala systemets identitet och nazistiska ideologi, kommunism och fascism infördes i mina tänder. Detta nonsens, beräknat för fullständig dunkelhet, trängde till och med in i läroböcker ("Rysslands historia. XX-talet: 1939-2007", "Astrel" och "AST" 2009, red. Av A. B. Zubov), där i titeln kapitlet " Sovjet-nazikriget "har redan avslutat författarnas ståndpunkt: två diktatorer, två totalitära regimer kämpade för världsherravälde! Det faktum att världsherravälde endast behövdes av en - sjuk i sund och frustrerad av analt moralisk och moralisk degenererad Hitler, det faktum att den sovjetiska sidan ärligt följde villkoren i fredsavtalet med Tyskland är helt enkelt tyst. Tystnad är ett kraftfullt förfalskningsvapen, liksom överklagandet till irrelevanta fakta medan man ignorerar det väsentliga.
Myten om Genèvekonventionen
Man kan ofta höra myten om att Stalin inte undertecknade Haagkonventionen och Genèves "Avtal om behandling av krigsfångar", säger de, det är därför nazisterna behandlade våra fångar på detta sätt. Enligt statistik återvände endast 13% av tyskarna inte till sitt hemland från sovjetiska fångenskap, 58% av fångarna dog i fascistiska fängelsehålor. Är orsaken till en så hemsk skillnad i ett osignerat avtal? Självklart inte.
Tsarist Ryssland, liksom Kaisers Tyskland, undertecknade Haagkonventionen om krigslagar på land redan 1907. Genom ett beslut från Folkekommissarierådet den 4 juni 1918 tillkännagavs det att”internationella konventioner och överenskommelser rörande Röda korset, erkänd av Ryssland före oktober 1915, erkänd och kommer att respekteras av den ryska sovjetregeringen, som behåller alla rättigheter och befogenheter baserade på dessa konventioner och avtal."
Och även om Sovjetunionen 1929 inte gick med i Genèvekonventionen "Om behandling av krigsfångar" (vi var emot uppdelningen av krigsfångar på nationell basis), meddelade redan 1931 Sovjetunionens folkekommissariat för utrikesfrågor Sovjetunionens anslutning till 1929-konventionen, om vilken den tyska regeringen ögonblicket för krigets utbrott inte bara kunde veta. Myten om att Sovjetunionen stod utanför reglerna i Genèvekonventionen, vilket innebär att allt kan göras med sovjetiska krigsfångar, inget annat än en "anka" av fascistisk propaganda, ivrigt stöttad av förfalskare av alla ränder.
Dessutom antog alla länder som undertecknade Genèvekonventionen, inklusive Tyskland, skyldigheten att behandla fångar mänskligt, oavsett om deras länder undertecknade konventionen eller inte. Det är en annan sak att den tyska fascismen långt före krigets början satte sig som mål att fullständigt förstöra och förslavade "rasmässigt underordnade" folk. Således rensade bostadsutrymmet för den "ariska" nationen ställde nazisterna sig utanför lagen.
Hur kunde detta hända baserat på tyskarnas hudmentalitet med deras kärlek till lag och ordning? Hur kan en hel nation bli galen? Vektorsystempsykologi hjälper till att svara på denna fråga.
När det sjuka ljudet dominerar
Den sjuka idén om en superman, i vars tjänst miljontals untermensch "subhumans" bör sättas, har hittat ett solidt stöd i den frustrerade analvektorn hos en stor del av den tyska befolkningen och upplever den starkaste motviljan mot livet. En analytiker som är dödläst i förbittring vill alltid "inrikta torget", och det är bättre om detta händer på bekostnad av dem som har skulden för orättvisan gentemot honom. Förövarna hittades - Untermenschs, främst judar och slaver, kommunister. Både den anala törsten efter hämnd för enskilda orealiserade medborgare och den magra hämnden från hela den tyska nationen efter Versailles fredsfördrag, som plyndrade för Tyskland, koncentrerade sig på dem.
Den dominerande ljudvektorn, som bara drivs av en egocentrisk längtan efter världsherravälde och drivs nedifrån av anala frustrationer av "rasrenhet" och hudförnyelse, påverkade dödligt uppfattningen om hudrestriktioner av de laglydiga och civiliserade folket i Tyskland. Lagen fortsatte att följas strikt, men bara inom den ariska flocken. Utanför deras pack, bland de "rasmässigt underordnade dumma slaverna" kunde man begå alla grymheter. Så det sjuka ljudet i den kollektiva psykiska nationen av filosofer, poeter och musiker kastade Tysklands folk tillbaka tusentals år tillbaka - till den primitiva eran av primära hudrestriktioner inom förpackningen.
Hitler hade ingen avsikt att iaktta Genève eller någon annan internationell konvention. Sovjetiska krigsfångar var inte människor för nazisterna och utsattes för total förstörelse med preliminär användning till förmån för riket. Från början av kriget bombade tyskarna sjukhusståg, sköt de sårade, läkare och ordning. Normerna för internationell rätt följdes inte för invånarna i Tjeckien, Polen, Jugoslavien. I motsats till de internationella krigsreglerna, som förbjöd gisslan, för varje dödad tyskare i Jugoslavien och Tjeckien, från femtio till hundra gisslan förstördes, tvingades polackerna av tyskarna att kämpa på östfronten, även om Polen, Tjeckien Republiken och Jugoslavien på samma gång, samma som Sovjetunionen, undertecknade alla nödvändiga avtal.
Låt oss säga att 13 är 58?
Det förstärkta konkreta argumentet från anhängare av idén om den tyska fascismens och den sovjetiska socialismens identitet, som inte kan se skogen bakom träden, är den förmodade enhetliga stilen för Sovjetunionens affischer från 1930- och 1940-talet och propagandamaterial från Reich, Stalins "Empire" -stil och tysk monumental arkitektur från dessa år. Det faktum att motsatta värderingar av motmentalitet är dolda bakom bilderna kan inte bara kännas utan också bevisas med kunskap om systemvektorpsykoanalys.
Viruset från nazismen är djupt främmande för den ryska urinrörets mentalitet. Ryssland från urminnes tider erövrade inte, förstörde inte, men accepterade andra folk som lever och har det ryska landskapet till denna dag i sin "flock". Under rubriken”ryska” bor ukrainare och vitryska, judar och tatare, kazak och armenier utomlands. Den västerländska mentaliteten på den omedvetna nivån skiljer oss genom urinrörets och hudpsykotypernas kontrasterande egenskaper - för dem är vi alla ryssar, oavsett hårfärg och ögonform.
Den ryska urinrörets mentaliteten visade barmhärtighet mot de fångade fienderna. Redan den 13 augusti 1941 utarbetades "Instruktionen om förfarandet för att hålla krigsfångar i NKVD-lägren", som tydligt reglerade villkoren för att hålla krigsfångar i enlighet med normerna i internationell rätt, som Sovjetunionen, till skillnad från Tyskland, observerade. I lägrets område tilläts "fri rörlighet för krigsfångar från uppgången till signalen att somna." "Krigsfångar av privat och yngre befälhavare" var tvungna att arbeta i ledning av chefen för lägret. Officerer och personer som likställs med dem "kunde, med deras samtycke, vara involverade i arbete." Samtidigt var krigsfångar som var inblandade i arbetet underkastade "regler om arbetskydd och arbetstid som tillämpades i ett visst område för medborgare i Sovjetunionen som arbetar inom samma gren."För brott mot lägrets interna regler och icke-kriminella brott var krigsfångar föremål för disciplinära sanktioner, "bestämda av reglerna i förhållande till röda arméns disciplinregler" [3].
Den sjuka tanken med tysk nazism var den fysiska förstörelsen av de erövrade folken. En väloljad maskin för förstörelse av människor bara för att de inte tillhörde den "överlägsna rasen", fungerade utan avfall. Det var inte bara muskelstyrkan hos de fortfarande levande slavarna som var inblandade. Riket gynnades av huden, håret, benen, de dödas tänder, kläderna och skorna från de torterade gamla människorna, kvinnorna, barnen … De överlevande slavarna i riket måste demoraliseras och undertryckas av medvetenheten om deras underlägsenhet i förhållande till den "ariska" mästaren. De som försöker jämföra Stalin med Hitler, låt dem också försöka jämföra dessa två värden: 58% av de röda arméns soldater som dog i fångenskap och 13% av Tysklands soldater och dess allierade som dog i fångenskap. [3]
Kanonfoder eller en armé av ledare?
Med utgångspunkt från detta misantropiska begrepp om Hitlers fascism, målar moderna förfalskare av det stora patriotiska krigets historia ofta den sovjetiska soldaten som kanonfoder, med vilket inkompetenta röda generaler kompenserade för deras professionella inkonsekvens. Baserat på denna logik borde de viktigaste segrarna ha följt Röda armén i början av kriget, när våra förluster var störst. Fakta tyder på något annat.
Det är omöjligt att vinna ett högteknologiskt krig bara i antal. Det är en annan sak att de sovjetiska militärledarnas skicklighet, som växte snabbt när de fick erfarenhet av att bedriva stridsoperationer under nya förhållanden, förstärktes av X-faktorn, som satte rationellt tänkande tyska generaler stilla. Masshjälte hos det sovjetiska folket. Vilka är de dolda mekanismerna bakom detta replikerade koncept?
I slutet av 1800-talet skrev Otto Bismarck om ryssarnas minimala behov i jämförelse med européerna. Den 19 februari 1878 varnade han Reichstag för risken att inleda ett krig med Ryssland: "Ryssarna kommer att svara med sin oförutsägbarhet för var och en av våra militära listar." Dessa ord av Bismarcck förvränger ofta, säger de, kanslern menade rysk dumhet. Inte! Bismarck bodde länge i Ryssland och behandlade de obegripliga ryssarna med stor respekt.
Urinrör-muskulär mentalitet är verkligen utom räckhåll för hudens sinne. I huden finns en begränsning - och urinröret ser inte gränser, i huden finns disciplin - och urinröret är egenvilja, det finns ingen hudambition, vilket av hudmentaliteten uppfattas som lat eller likgiltighet. Rysslands urinrörsmuskulära mentalitet motsätter sig naturlig skänkning och kollegialitet, kollektivets "vi" företräde framför "jag" - den sista bokstaven i det ryska alfabetet, till europeisk hudindividualism, önskan att återuppbygga hela världen från sig för sig själv.
Den muskulösa bondens Rysslands underkastelse och långmodighet bedrar. I ett krigstillstånd mobiliserar ryssarna långsamt men oundvikligen och blir oövervinnliga, eftersom den muskulösa armén tar på sig urinrörets befälhavares egenskaper. En armé av urinrörsledare uppstår, oövervinnliga av hudens vanliga delar. Så det var under Alexander Nevsky, detta var svaret på Karl av Sverige, så här kämpade vi i det patriotiska kriget 1812, i inbördeskriget och i det första imperialistiska kriget. Denna mekanism upprepades under det stora patriotiska kriget mot Hitlers fascism. Människans mentalitet är en stabil bildning, som stöds av egenskaperna hos det mentala omedvetna.
Visa mig hur man dör för ditt hemland
När kriget började förblev Sovjetunionen 66% ett bondeland. Det muskulösa folkets svar på invasionen av dess gränser av den djupt främmande, högteknologiska, väloljade krigsmaskinen i Hitlerit Tyskland var en inre oemotståndlig önskan att till varje pris försvara deras land från främlingar som tog bort sitt dagliga bröd, möjligheten att bo och arbeta på deras mark. I en sådan miljö blev utnyttjandet av enskilda urinrörshjältar omedelbart massiva. Och poängen här är inte bara och inte så mycket i propaganda och inte alls i tvång, som lögnarna från den "alternativa historien" under det stora patriotiska kriget försöker bevisa. Det sovjetiska folkets masshjälte var ett internt svar från den muskulösa medvetna omedvetna på ett levande exempel på urinrörelsens offer i sitt liv för att rädda alla liv.
Den första prestationen, som senare fick namnet Alexander Matrosov, som på grund av omständigheterna lärt sig tidigare, utfördes av den politiska instruktören för ett tankföretag Alexander Pankratov i slutet av sommaren 1941. Den politiska instruktören Pankratov täckte fiendens skjutpunkt med sin kropp, med sitt liv som”ransom” från fienden några sekunder för att främja enheten och ett dussin liv för medsoldater. Totalt, under det stora patriotiska kriget, upprepade 403 soldater Pankratov-Matrosovs prestation, och detta är bara officiellt kända fakta.
”Det finns kända fall när både det andra och det tredje under intrycket av en precis fulländad bedrift i samma strid utfördes … Så i en av striderna med nazisterna, sergeant Ivan Gerasimenko, präster Alexander Krasilov och Leonty Cheremnov stängde fiendens skjutvapen. Gruppföreställningar utfördes av de sovjetiska soldaterna P. L. Gutchenko och A. L. Pekalchuk, I. G. Voilokov och A. D. Strokov, N. P. Zhuikov och F. N. Mazilin, som tog på sig eld av fiendens maskingevär, N. A. Vilkov och PI Ilyichev ". [2]
Den allra första dagen i kriget, den 22 juni 1941, skickade flygchefen för det 62: a jaktflygregimentet, seniorlöjtnant Pyotr Chirkin, sitt brinnande plan in i ett kluster av tyska stridsvagnar. Den 27 juni 1941, den andra dagen efter Nikolai Gastellos död, slog befälhavaren för den 21: a bombplanen för flygplan, löjtnant Dmitry Tarasov, i Lviv-regionen, en motorcad av inkräktare med sin brinnande bil. Den 29 juni 1941, på Vitrysslands territorium, sprängde vice skvadronchefen för det 128: e bombplanet, seniorlöjtnant Isaak Preseisen, sin bombplan i en stor nazistank-kolonn. Den 4 juli 1941 ramlade kapten Lev Mikhailov tyska stridsvagnar med sitt brinnande plan. Det finns fall då det i en stridssortie av en bombplan gjordes två och tre luftmarker. [fem]
Exempel på masshjälte i det stora patriotiska kriget kan nämnas oändligt. Under försvaret av Moskva och Leningrad, i striderna mot Volga och Kurskbulten, under befrielsen av länderna i Östeuropa, i striderna med de japanska militaristerna, människor med olika nationaliteter, religioner, socialt ursprung och utbildning, enade till ett enda sovjetiskt folk, utan att tveka, offrade sina liv för fred på jorden. Men det är exploateringarna under de första dagarna av kriget som tydligt illustrerar det fullständiga misslyckandet med försök att tillskriva det sovjetiska folkets hjälte till propaganda och tvång. Även om han ville ha "blodig stalinism" inte haft tid att varken tvinga eller lura - detta var den första, naturliga, omedvetna reaktionen från människor på ett försök att ta bort sitt hem, sitt hemland, sitt land.
Slutsats
Degeroiseringen av sovjetiska soldater åtföljs av beröm av förrädare till hemlandet, försök att revidera besluten i Nürnbergprocesserna. En analys av de många enskilda fakta om förfalskning av historien om det stora patriotiska kriget går långt bortom denna artikel. Tack vare Yuri Burlans systematiska psykoanalys kan man lätt se falskheten hos alla fabrikationer och deras verkliga syfte, oavsett hur mycket önskan om "objektivitet" förfalskarna gömmer sig.
Syftet med att förfalska Rysslands historia är önskan att ena vårt folk på långsökta nationella och / eller religiösa grunder. Våra lands fiender skulle vilja se oss omvända oss från icke-existerande synder, för det är så lätt att göra mycket specifika territoriella och materiella påståenden enligt detta fall. Syftet med det moderna informationskriget mot Ryssland är att förstöra urethralmentaliteten hos vårt folk, att förstöra dess värden, att förvandla det till en driven flock, som lydigt konsumerar lågkvalitativa varor av utländsk överproduktion.
Varje förfalskning är inte värt en krona och motbevisas lätt av fakta. Genom att tränga in i läroböcker och i media kan förfalskning av historien om det stora patriotiska kriget orsaka irreparabel skada för den yngre generationen, och detta är dess största fara för landets framtid. Systemisk psykoanalys visar att, förutom specifika historiska fakta som kan manipuleras, ignoreras eller tystas, finns det en grundläggande struktur i psyken som förklarar omöjligheten att vissa händelser i verkligheten, oavsett hur vackert och övertygande de presenteras för skull av någons omedelbara nytta.
Referenslista:
1) Vasiliev N. M. The Great Patriotic War under pennan av förfalskare. Samling RUSO - Varning, historia, M., 2011.
2) Georgi N. The Great Patriotic War: The Greatest Feats of War. Kväll Kharkov, 27 april 2005
3) Matvienko Yu A. tillägnad 70-årsdagen av början av andra världskriget. Del 2. IAP "Geopolitika", 2011.
4) Frolov M. I., Kutuzov V. A., Ilyin E. V., Vasilik Vladimir, diakon. Samlingsrapport vid den internationella konferensen "Andra världskriget och det stora patriotiska kriget i historiska läroböcker i OSS och EU-länder: problem, tillvägagångssätt, tolkningar", 8-9 april vid Ryska institutet för strategiska studier (RISS).
5) Shchutsky S. Hero of the Soviet Union Nikolai Gastello. Minsk, 1952.
