Disergera - döda vetenskapen i Ryssland
I slutet av 2012 blev den ryska allmänheten plötsligt intresserad av överflödet av plagiering i avhandlingarna om tjänstemän, politiker, lagstiftare och forskare och lärare. Från det ögonblicket svepte en våg av skandaler relaterade till falska avhandlingar, som aktivister omedelbart kallade avhandlingen.
I slutet av 2012 blev den ryska allmänheten plötsligt intresserad av överflödet av plagiering i avhandlingarna om tjänstemän, politiker, lagstiftare och forskare och lärare. Att skriva vetenskapliga avhandlingar för pengar av tredje part med tidigare skrivna magister- och doktorsavhandlingar har upphört att tas för givet. Från det ögonblicket svepte en våg av skandaler relaterade till falska avhandlingar över Ryssland, som aktivister omedelbart kallade avhandling.
Den första som "drabbades" till följd av avhandlingsskandalen var Andrei Andriyanov, chef för det specialiserade utbildnings- och vetenskapscentret vid Moskva State University (MSU SUNTs) (Kolmogorov FMS), som hade en doktorsexamen i ekonomi. Medlemmar av FMS alumni-klubb noterade att rektorns avhandling inte fanns i huvudbiblioteken, och det fanns inga artiklar i dessa publikationer.
I november 2012 skapade Ryska federationens utbildnings- och vetenskapsministerium uppdrag att kontrollera avhandlingsrådet vid Moskvas statliga pedagogiska universitet (MSPU) Efter en tid uppträdde information i media om förekomsten av plagiering i kvalificeringsarbetet för en av ledarna för ryska nationalister, Vladimir Tor. Enligt kommissionens slutsatser organiserade universitetet en "strömproduktion" av fiktiva avhandlingar. Som ett resultat av skandalen som bröt ut den 1 februari 2013 avskedigades Alexander Danilov, ordförande för avhandlingsrådet vid Moskvas statspedagogiska universitet.
I slutet av 2012 ledde den biträdande chefen för utbildnings- och vetenskapsministeriet i Ryska federationen Igor Fedyukin, som fick berömmelse som en av ideologerna i kampen mot plagiering i avhandlingar, en kommission för att undersöka sådana fall. Som ett resultat av hennes arbete berövades 11 personer, inklusive Andrei Andriyanov, chef för Moskva State University SSCC, sina vetenskapliga examen. Flera personer utvisades från Ryska federationens utbildningsministeriums höga attestationskommission (VAK), där alla grader godkänns. Det blev en verklig känsla - innan detta hände inte mer än en gång vartannat år.
Åtgärder som syftar till att upptäcka fall av vetenskaplig plagiering orsakade missnöje bland vissa statsdumaers suppleanter. I slutet av maj 2013 avgick biträdande minister Igor Fedyukin och argumenterade för att han på det här sättet hoppades kunna minska trycket på chefen för utbildnings- och vetenskapsministeriet Dmitry Livanov.
Enligt D. Livanov är varje avskriven eller helt enkelt dåligt förberedd avhandling en bomb som planterats i ryska högre utbildning.”Den rådande atmosfären av tolerans för den låga utbildningskvaliteten tillåter nu inte att man räknar med mekanismer för ärlighet och rykte. Vi måste hålla administrativt tryck på systemet under en tid, kanske en kort tid, sade tjänstemannen.
Mikhail Gelfand, ledamot av utrikesministeriets kommission för att kontrollera avhandlingar, medger att kommissionen helt enkelt inte har tid att kontrollera alla misstänkta vetenskapliga verk. Nu har hon 80 av dem under utredning, så offentliga aktivister deltar aktivt i undersökningen.
RESULTAT AV UTFÖRANDE UNDERSÖKNINGAR
Enligt RIA Novosti har volontärerna lanserat webbplatsen Dissernet, där alla kan delta i att avslöja falska avhandlingar. Bland dem finns representanter för vetenskap, sociala aktivister och politiker. Detta arbete leds av Andrey Rostovtsev, doktor i fysik och matematik, chef för laboratoriet för elementär partikelfysik vid ITEP, tidigare deltagare i sökandet efter den berömda Higgs-bosonen med hjälp av Large Hadron Collider. Gemenskapen jagar efter "stora fiskar" - plagiarister från toppen av Rysslands politiska och vetenskapliga elit.
”Det här är inte en ledig fråga för oss. Attityder till falska avhandlingar delar upp samhället i olika delar. Någon kommer att säga: ja, en avhandling var förfalskad, och vad är det för fel? Det viktigaste är att personen är bra. Men för forskare som har skrivit sina avhandlingar i flera år är detta en principfråga, säger Rostovtsev.
Marknaden för falska avhandlingar har utvecklats under åren, med början på 90-talet, när rysk vetenskap föll i total fattigdom och nya, smidiga människor som inte hade tid att skriva och behövde en examen för att röra sig upp karriärstegen, kom in i sin rankas.
"Genom åren har ett helt nätverk av" fabriker "för produktion av falska kandidater och läkare bildats över hela landet", skriver den välkända journalisten och bloggaren Sergei Parkhomenko. - I norra Kaukasien finns huvudkontorets universitet med alla ackrediteringar och licenser, vars enda betydelse är att skapa avhandlingsråd redo att handla avhandlingar. Det finns ingen vetenskaplig utbildning och inget vetenskapligt arbete bakom en sådan falsk."
Trots utbrottet av avhandlingsskandaler, kan du fortfarande hitta företag på Internet som skriver avhandlingstexter för pengar och hjälp med deras marknadsföring och efterföljande försvar. De döljer inte ens riktningen för sina aktiviteter. Namnen på webbplatserna talar för sig själva: "DiplomVsem", "Dissertantam. Ru", "Zaochnik", "Dissertatus". Operatörer svarar på förfrågningar dygnet runt.
Men att skriva texten är bara det första steget. Enligt skyddsvillkoren måste en sökande till en vetenskaplig examen ha en granskning från en motståndare eller minst en publikation i en tidskrift som ingår i VAK-listan. Naturligtvis kommer inte en enda seriös, självrespektande vetenskaplig tidskrift, av vilken det inte finns så få i Ryssland, att publicera falska vetenskapliga verk. Därför skapar efterfrågan tillgång. Nyligen har många tidskrifter dykt upp i Ryssland som publicerar något arbete för pengarna utan att verifiera deras originalitet.
Statistiken är som följer: 2001 var listan över VAK-tidskrifter 640 titlar och 2012 - 2267, det vill säga 3,5 gånger mer. Publikationen kostar 15–20 tusen rubel. Men om det verkar dyrt för klienten erbjuds en publikation i en falsk upplaga, som imiterar ytterligare nummer av verkliga tidskrifter. Upplagan av sådana publikationer är låg, endast ett dussin exemplar, eftersom deras enda mål är att presenteras för avhandlingskommissionerna.
AVSLUTA: MER STATISTIK
Rostovtsev säger:”Det kan inte ens kallas plagiering. När allt kommer omkring är plagiering stöld av idéer eller citat. Och sedan dum kopiering av hela kapitel! 50–70–90 procent slickas bort.”
En av de senaste avslöjandena från Dissernet är att låna från avhandlingen för graden kandidat för juridiska vetenskaper för guvernören i Tula-regionen Vladimir Gruzdev, som gjordes vid institutionen för förvaltningsrätt vid Moskvas universitet för inrikesministeriet. Det visade sig att det mesta av detta arbete kopierades från Pavel Vostrikovs doktorsavhandling 1998 med titeln”Organisatoriska och juridiska problem med utbildning, omskolning och avancerad utbildning av tjänstemän”.
Här är vad journalisten Sergei Parkhomenko säger om denna avhandling:”Denna avhandling innehåller 182 sidor. Av dessa rivdes 168 i ett stycke från någon annans arbete. De återstående 14 fördelas på följande sätt: titelsida - 1 st., Innehållsförteckning - 1 st. har ännu inte hittats. Hemsk synd!"
Välkända akademiker och till och med ledningen för vetenskapsakademin har redan dragits in i avvikelsen. I synnerhet, enligt tidningen "MK", talar vi om en medlem av presidiet för den ryska vetenskapsakademin, fram till den 1 juni, innehaft posten som vice ordförande för akademin, Gennady Mesyatse. Under en lång tid arbetade han som medlem i Higher Attestation Commission (VAK), och från 1998 till 2005 var han chef för den. Som tidningen konstaterar innefattar bland annat Higher Attestation Commission: s direkta ansvar utfärdande av slutsatser från utbildningsministeriet om presentation av framtida läkare och kandidater för försvar på avhandlingsrådets begäran. Det var perioden 1998-2005 i Higher Attestation Commission som sammanföll med det största antalet skandalösa försvar.
DISSERGATE: "ANALYS"
Omfattningen av ohämmad stöld på grundval av rysk vetenskap är slående. Men det är också slående att detta har blivit en vanlig livsnorm för den ryska samhällets intellektuella elit. Varför har detta fenomen vuxit till så oöverträffade proportioner?
"Ingen förväntade sig att någon skulle kontrollera det", säger Andrei Rostovtsev. - Dessutom skrivs många avhandlingar tillbaka på 1990-talet, när det inte fanns något internet, och ingen kunde ha föreställt sig att deras texter skulle vara tillgängliga. Att vi ska sitta på ett enkelt kafé och på en minut fånga dem förfalskningar."
Var är den elementära sociala skam? Varför ska vi bara hålla lagen under Damocles räkning? Att räkna är dock inte längre skrämmande, för social rädsla har också gått förlorad i Ryssland. Det är inte för ingenting som i en tid då landet skakas av en serie avslöjande skandaler fortsätter en snabb handel med falska examensbevis och grader på Internet.
I väst, med sin utvecklade hudmentalitet, är situationen annorlunda. Även en hedrad professor kommer att sparkas med en "vargbiljett" om plagiering finns i hans arbete. Systemet för kontroll av vetenskapliga artiklar för lån har felsökts. I USA kan du inte klara ett examen på en skola utan en noggrann kontroll av plagiering, och om en student fångas göra det kommer han aldrig att se ett seriöst universitet, liksom stipendier i framtiden. Omedelbart och oundvikligt förtryck följer - och en outplånlig fläck för livet. Det är synd att skriva av och stjäla här, för värdet av ett utvecklat hudsamhälle är strikt efterlevnad av lagen. Lagen är inte bara en post i ett dokument. Här är det en tydlig guide till handling, och ingen skulle ens tänka på att bryta den. Detta är en funktion av den utvecklade hudmentaliteten.
I Ryssland är mentaliteten urinrör-muskulös, motsägelsefull mot huden, därför är hudvektorn hela tiden outvecklad i Ryssland, arketypisk, när det är normalt att stjäla vad det än är - fem kopeck på marknaden eller frukten någon annans intellektuella arbete.
I strävan efter momentana mål förlorar vi den ryska vetenskapen, som en gång var föremål för vår stolthet. Ryska forskare har alltid uppskattats i väst. Men vad som händer nu kan kallas sabotage, undergräver statens integritet, bara det händer inifrån, från medborgarna själva.
Det finns en farlig tendens när avhandlingar i allt högre grad upphör att vara vetenskapliga verk. I det moderna Ryssland ger de en entré till de högsta kretsarna av makt och affärer. Detta är ett definitivt steg i en karriär, inte ett vetenskapligt forskningsarbete. Vid ett visst ögonblick betalar en tjänsteman, politiker eller lagstiftare för nästa akademiska examen, och detta gör att han kan klättra ett steg uppåt.
Prestige för det vetenskapliga arbetet går förlorat. Om pengar kan köpa någon vetenskaplig titel, varför pore över det i flera år? Detta slår först och främst på forskare - bärare av den anala vektorn, riktiga proffs inom sitt område, som noggrant gör sitt arbete i olika forskningsinstitut. De tappar motivationen att bedriva verklig forskning, och landet förlorar äkta vetenskapliga resultat som kan tjäna en bra service för samhället.
Studenter skriver avhandlingar, kandidater skriver av sina kandidater, läkare - doktorsexamen. Systemet för högre utbildning och vetenskap i Ryssland är diskrediterat på alla nivåer. Ryssland tappar en av sina huvudprioriteringar - vetenskapen. Och det handlar inte om underfinansiering och förskingrade bidrag, utan om köpta titlar och ostraffad plagiering.
Vi lever i informationsåldern. Informationskvartellen är på topp. För att överensstämma med tiden är det nödvändigt att helt utveckla vektorerna i denna kvartell - ljud och visuellt. Bärarna av dessa vektorer måste bli samhällets intellektuella elit, som leder den på vägen till framtidens samhälle. Vad ser vi i verkligheten i det ryska livet? Moralisk och moralisk nedbrytning av den intellektuella eliten, den faktiska utrotningen av en kvartett information som en gång var elit i Ryssland.
Chefen för utbildnings- och vetenskapsministeriet i Ryska federationen Dmitry Livanov medger att det finns många problem inom sitt område. "Det är nödvändigt att återföra den normala innebörden till sådana begrepp som" universitet "," professorer "och" vetenskapsläkare ", - betonar ministern och talar om de planerade storskaliga personalförändringarna inom högre utbildning. "Vi måste se till att de mest begåvade kommer till oss, för vi vill att våra barn ska undervisas av de mest begåvade lärarna som har uppnått något på egen hand och kan förmedla sina kunskaper."
Tyvärr kan alla dessa bra meddelanden förbli ouppfyllda utan kunskap om de mentala mekanismerna som styr samhället och människan. Endast systemvektorpsykologi kan tillhandahålla verktyg för utveckling av ljud- och visuell vektor, den intellektuella eliten i samhället, att hjälpa dem att komma ur tillståndet av lathet och nedbrytning; att fastställa de rätta prioriteringarna i samhället, baserat på nationens naturliga, naturliga mentalitet; att påpeka för varje person den plats i den sociala processen där han maximalt kan förverkliga sig själv för det allmänna bästa.
Artikeln använde material från byråerna RIA Novosti, RBC.
