Är mitt hem min fästning … eller skydd mot lycka?
Vad gömmer du dig hemma? Anledningarna till att vara en ivrig soffpotatis kan variera. Låt oss gå igenom de vanligaste. Och låt oss börja med de problematiska ögonblicken …
Jag älskar att vara hemma. Den har allt du behöver för att vara lycklig. Och ingen drar. Döm själv. Hemma kan jag göra mina favorit saker: laga mat, göra handarbete. När allt kommer omkring, läs eller titta på TV lugnt. Och varför gå någonstans om det finns internet? Du kan också arbeta hemma.
Håller du med om att hemmet är bättre?
Oavsett svaret kommer den här artikeln att vara användbar för dig - det kommer alltid att finnas vänner eller släktingar som inte kan dras ut ur huset. Att veta om du ska spara dem kommer att vara till nytta för båda sidor. Och till att börja med, låt oss beskriva några punkter som är viktiga att tänka på.
Det är svårt att sammanställa en fullständig bild utan Yuri Burlans utbildning "System-Vector Psychology", men i den här korta artikeln kommer vi att försöka visa principen att förvandla ett hem, ge en känsla av skydd, till en trång bur. Till fängelse. Ingen hjälp utifrån. Förverkliga bara dina önskningar.
Så…
Vad gömmer du dig hemma? Anledningarna till att vara en ivrig soffpotatis kan variera. Låt oss gå igenom de vanligaste. Och låt oss börja med de problematiska stunderna.
1. Hemmakroppar - patologi
Till exempel kan ägaren av den visuella vektorn drabbas av social fobi. Att interagera med människor och bygga känslomässiga kontakter med andra är grunden i hans liv. Men vid problem med implementeringen eller utvecklingen av egenskaperna hos den visuella vektorn finns bara en manifestation av känslor tillgänglig - rädsla.
Det händer att ägaren av ljudvektorn är en sociopat. Han är mer intresserad av sina egna tankar och resonemang än alla dessa små intressen som genomsyrar samhället. Han gillar inte människor, och människor svarar med samma konstiga karaktär. Här går depression runt - inte för människor.
Soundman är normalt inte den mest sällskapliga. Men inte heller någon hemma. Han behöver inte ett hem, utan en plats för ensamhet och tystnad. Ditt eget mörka hörn, där ingen kommer att distrahera. Hus? Låt det finnas ett hus. Om han hittar en sådan plats inte hemma utan på jobbet kommer han att vara en arbetsnarkoman.
2. Homebody - normen
Ägare av muskelvektorn kan delvis tillskrivas soffpotatis. Men de är inte soffpotatis i full mening. Deras hem betecknas som "mitt land". Inte bara murar - territorium.
Naturen har bara skapat ägaren av den anala vektorn som en riktig soffpotatis. Mannen är familjens chef, husets herre. En exemplarisk man och far (om de normalt utvecklas och förverkligas). En kvinna är en älskarinna, en nålkvinna, en ideal fru och en omtänksam mamma.
För dem är hemmet en fästning och världens centrum. Dessa människor är kallade att behålla det som är av högsta värde för dem: härd, familjevärden, familjetraditioner. Varför skulle de gå någonstans om hela raison d'être är här, hemma?
Men det är här problemets trassel börjar, som vi kommer att försöka lösa.
Gårdagens norm idag är patologi
Den moderna världen i mänsklig uppfattning har expanderat betydligt jämfört med vad den var för ungefär två hundra år sedan. Vad visste den vanliga mannen på 1700-talet? Maximalt din by och närmaste stad med en mässa.
I denna lilla värld var det enda stödet territoriet som med rätta kunde betecknas som MOE.”Mitt hem” är hushållet och själva huset, där flera generationer av släktingar bor. "Min by", som också är full av avlägsna och nära släktingar. Kanske det län som uppfattas av deras släktingar är "mitt land".
Som ett resultat av att vara en hemmakropp, ägde den anala vektorn, oavsett kön, ett fullvärdigt "socialt" liv. Nästan utan att lämna hemmet. Ingenstans och det finns inget behov.
Den moderna staden sätter olika regler. För det mesta är våra lägenheter trånga väggar för att hysa små familjer. Det finns i genomsnitt tre eller fyra personer.
Tack vare Internet har världen expanderat och konceptet HOME komprimerar väggarna allt närmare.
Jag, min familj och … vars värld finns runt?
Så vi kommer till en annan viktig tanke: normalt bor en person inte ensam. Kanske - men naturen är inte så avsedd. Och oavsett hur stolta vi är över vårt medvetande och oavsett hur vi fördömer världsordningen, är allt motstånd mot naturen straffbart. Det handlar inte om högre krafter - om lagarna i vår mycket fysiska värld.
Så det handlar om lagarna. Människan är ett gregarious djur. Vi är alla individer av en enda mänsklig art, utrustade med olika egenskaper hos psyken (vektorerna) exakt för att tillsammans utgöra idealiska förhållanden för gruppens överlevnad. Och så visar det sig: du passar in i samhället, blir en naturlig del av det - allt går bra i livet.
Allt som sätts av naturen måste realiseras så mycket som möjligt. Men det handlar inte längre om det materiella utan om den inre känslan av lycka och meningsfullhet i livet.
Finns det de som inte vill vara lyckliga och leva ett liv fyllt med mening? Vem som helst följer nöje och försöker minska smärtan på denna väg. Detta är naturen hos levande materia, inklusive mikrober och växter.
Lycka är ute
Av ovanstående följer den uppenbara slutsatsen: för en modern person är ett hus för lite för att få glädje från livet. Även om det finns en älskad person, älskade barn, älskad hobby.
Hem är en plats för skydd och komfort, men feedback från andra människor gör vårt liv meningsfullt. Vi inser våra talanger i samhället. För andra människor kontrollerar vi riktigheten, framgången och till och med nivån på livet.
Till exempel, för ägaren av en hudvektor, pengar och status är social rang värdefull. Och för ägaren av den anala vektorn - respekt, erkännande av meriter. Tack. En respektabel fru och välvuxna barn. Detta är den "valuta" där du kan uppskatta njutningen av livet.
Vad har hemkroppen att göra med det? Om du sitter hemma och stickar halsdukar som ingen ens säger tack för, får du lite glädje av ditt favoritföretag och du kan vara nöjd med det ett tag. Om du stickar på beställning - en helt annan historia. Du gör vad du älskar, interagerar med människor, tar med dig något i samhället. Du får ett svar i form av pengar eller någon annan form av tacksamhet.
Men här är en annan fråga - räcker det för dig? Inte "för att koppla av för dagen", men i det långa loppet.
Hur man gömmer sig från lycka: från teori till praktik
Vi människor känner verkligheten i tillståndsförändringar. Skillnader: dag-natt, andas in. I interaktion med varandra: ge-ta emot.
Utvecklingen av den mänskliga arten fortsätter i den psykiska. Vi blir mer komplexa och komplicerar världen omkring oss. Fler och fler människor med flera vektorer. Det finns fler önskningar, de är motstridiga. Begäran om förverkligande av önskningar ökar och blir mer komplicerad.
Samtidigt förblir önskningarna själva. Och precis som för tusen år sedan följer människor vägen för minst motstånd, om de inte lärde sig i barndomen att njuta av segrar och prestationer, från ansträngning. Eller om sådana nöjen inte är tillgängliga av någon anledning.
Här måste du igen erkänna för dig själv så ärligt som möjligt - om du vill "återställa" din hjärna med hjälp av någon trevlig och avslappnad aktivitet, eller sådana aktiviteter ger dig en känsla av att vara upptagen … och en falsk livets uppfyllelse.
För att sätta allt på plats, låt oss analysera en specifik situation.
Jag ville ha mer, men det kommer att göra
Jag skrev redan ovan att för ägaren av den visuella vektorn är känslomässiga kopplingar ett stort nöje. Hans roll i samhället är sådan - att ansluta människor sensuellt genom kultur, genom känslor. Medkänsla för sin granne, som har blivit en kulturell norm i alla civilisationer, är förtjänsten uteslutande av ägarna av den visuella vektorn.
Det första problemet: människor är arga. För att älska och sympatisera med dem krävs en hög utvecklingsnivå av egenskaperna hos den visuella vektorn. Speciellt de närmaste och nära och kära gör ont. Det är lättare att älska en kattunge. Eller en hund.
Det andra problemet: ägarna till den anal-visuella kombinationen av vektorer är överkänsliga. Hon kom på det själv, hon blev förolämpad - just om det. Att kränka och inte lämna huset handlar också om det.
Det tredje problemet: behovet av att förverkliga en enorm känslomässig potential fylls inte med katter.
Ett exempel från livet. Flickan drömmer om kärlek, vill känna känslornas glädje. Men det finns ingen älskad, rädsla rullar in allt oftare. Och det är synd att vänner alla går med killarna, men hon heter inte. Du kan "öva" din sensualitet medan du väntar på prinsen genom att bli volontär på ett barnhem eller hospice. Men det ger inte en känsla av fullhet i livet omedelbart, du måste anstränga dig. Du kan anmäla dig till en amatörteater där du enkelt kan hitta välbehövlig kommunikation. I slutändan kan du snälla din mormor eller äldre föräldrar med ett samtal …
Men det är lättare att klappa katten, prata med henne. Redan hjärtat bryts inte från bröstet. Släpper ut spänningar. Så min favoritserie har börjat. Godis gnistrar inbjudande med godisförpackningar från en vas. Och prinsen lät honom komma i morgon.
Begäran uppfylls formellt … Men var är lycka?
Lycka är där människor är
Kitty är som ni vet en kollektiv bild. Det kan vara ditt favoritspel, en samling mynt eller ett exklusivt utbud av violer.
Till exempel har en tjej med en kombination av anala och visuella vektorer en stor kärlek till skönhet i huset. Och gyllene händer. Och ett gott hjärta. Om hon inte har ett stort utbud av skrot och allt som behövs för handarbete i huset, kommer medvetandet oundvikligen att hitta ett sätt att förverkliga önskningar. Hur? Kommer ut för att söka nöje. Och det kommer oundvikligen att hitta det.
Det betyder inte att du måste begränsa dig kraftigt och förneka nöjet att vara hemma. Men du bör vara medveten om vilken typ av nöje vi väljer just nu. Med vilka medel?
Här analogt med mat. Du kan äta en utsökt godis och få lite tillfredsställelse. Eller så kan du förbereda en festlig lunch med flera kurser och dela den med din familj eller vänner. Sedan också för att förlänga nöjet, komma ihåg hur vi satt mentalt.
Det ena utesluter inte det andra, eftersom mer alltid innehåller mindre, men det här är inte en anledning att välja mindre, förneka sig mer lycka.
Och vad är faktiskt problemet?
Vi motiverar alla våra handlingar, vi hittar en rationell förklaring till passivitet eller ovilja att lämna huset. Vi motiverar, men inser sällan.
När en människas sociala liv är aktivt är det helt normalt, med en sådan naturlig ambition, ibland att gå i pension utanför staden, tillbringa en helg i en nära familjecirkel, ägna en hel dag åt att ordna saker i huset eller brodera blommor på gardiner … Problemet är när det blir en prioritet i livet. När mindre hushållssysslor ersätter det verkliga livet.
Men problemet ligger inte i att rättfärdiga ett tillfälligt val, inte i ett missförstånd av ens verkliga önskningar och förmågor. Vi har glömt det viktigaste: att fylla ditt liv med något som är värdefullt måste du ha ett "fritt utrymme".
Vår hjärna är så ordnad - den letar ständigt efter sätt att förverkliga önskningar och få glädje. Hur som helst. Det är som hunger. Dessutom ökar uppfyllda önskningar.
För att äta gott måste du bli hungrig. Hur länge är det möjligt att vara nöjd med gammalt godis?
Huvudlagen för framgång
Slutligen lämnade jag det mest utsökta. Allt jag skrev ovan gäller helt de som inte kan hitta sin favoritverksamhet i livet, som klagar över bristen på intressant arbete.
Om du redan har en favorit tidsfördriv, varför leta efter en annan? Om huset är fyllt med små glädje, varför söka större lycka? Denna lag gäller även för relationer. Enligt denna lag finns det en rekommendation att städa huset och kasta bort alla onödiga saker. Det är vad de egentligen menar när de föreslår "att komma ut ur din komfortzon". Endast känslan av brist aktiverar tankeprocessen.
Det är omöjligt att ändra dina medfödda egenskaper och önskningar, men du kan kanalisera dem i en mer produktiv riktning. Och först måste du förstå vad du verkligen vill.
Om livet inte ger det förväntade nöjet, gör du något fel. Eller gör allt rätt, men i fel riktning.
