Word Som Ett Verktyg För Informationskrig

Innehållsförteckning:

Word Som Ett Verktyg För Informationskrig
Word Som Ett Verktyg För Informationskrig

Video: Word Som Ett Verktyg För Informationskrig

Video: Word Som Ett Verktyg För Informationskrig
Video: Связывание данных таблиц Excel и документов Word 2024, November
Anonim

Word som ett verktyg för informationskrig

Det fanns ett förberedande skede i andra världskriget - broschyrer som krävde kapitulation. Det fanns också BBC. Alla lyssnade på denna radio - både tyskarna och den sovjetiska ledningen - för att få reda på den verkliga situationen på fronten. Gradvis lärde sig BBC att berätta 99% av sanningen och 1% av vad som måste sägas för deras egen fördel …

Fragment av föreläsningssammanfattningen av andra nivån om ämnet "Spänning mellan ljud och lukt":

Tidigare genomgick det skrivna ordet mycket censur, och mun till mun också. Principen var enkel: det är ingen mening att prata på det som inte är nödvändigt. Dessutom var det enkelt att skapa ett skrivet ord. Böckerna kopierades för hand. Censuren fungerade med tid och pengar. Tidigare sovjetiska människor, av vana, tror fortfarande på det skrivna ordet automatiskt.

Idag används ordet som ett verktyg för informationskrig. Det fanns ett förberedande skede i andra världskriget - broschyrer som krävde kapitulation. Det fanns också BBC. Alla lyssnade på denna radio - både tyskarna och den sovjetiska ledningen - för att få reda på den verkliga situationen på fronten. Gradvis lärde sig BBC berätta 99% av sanningen och 1% av vad som måste sägas för deras egen fördel.

Image
Image

Amerikanerna lärde sig snabbt detta och skapade Voice of America radio. Radio Free Europe från München finansierades också av amerikansk underrättelsetjänst. De sa aldrig direkt otäcka saker om Sovjetunionen, du gissade själv allt som behövdes. Det var ett informationskrig.

Det kan inte sägas att amerikanerna förstörde Sovjetunionen på detta sätt. Vi hade ett för tidigt tillstånd och förstörde sig själv i första hand, men det faktum att denna process påskyndades något av informationskriget är utan tvekan. När alla började lyssna på denna radio började de genomföra en jämförande analys mellan USA och Sovjetunionen, och inte till förmån för den senare:”Hur kan du bo i Sovjetunionen, deras arbetare har en bil, och vi måste stå i kö för det i tio år, och är sedan skyldig alla grannar! Lite tid gick, och samma radio började lyssna på människor högre uppe. Och när de som skulle skydda mot denna hörsel började lyssna började processen utvecklas ännu snabbare.

Informationskrig är ordets inverkan. Ryska öron är speciella, det är lättare att påverka oss, vi är politiserade. Vi säger ständigt genom ordet "amerikaner" och tror att de säger samma sak om oss. Vi har fel. För dem är Ryssland i allmänhet en abstraktion, ja, någonstans finns det. Försök att påverka dem - men de behöver inte detta på hundra år. Det är vi som politiseras, vi visar öronen, dessutom är vi också enkla, men amerikanerna inte. Och när någon säger något, delar de det, de lyssnar på båda sidor, inte en: "Han sa, vad säger du?" Vi har ett kollektivt tänkande, det tänker inte ens på oss att lyssna på den andra sidan, det här är enkelhjärtighet och godtroende kollektivistisk, kommunal. Våra öron är anpassade i alla avseenden, de väntar bara på att vi ska påverkas av ordet som talas eller skrivs, och bättre av båda. Vi tror,att demokrati är yttrandefrihet och att i Amerika kan vilken journalist som helst skriva vad han vill! Det här är en djup villfarelse, han kommer att förlora sitt jobb i morgon om han skriver vad han vill: den som betalar ringer melodin.

Informationskrig började dyka upp med vår förmåga att uppfatta dem. Dessa är de mest humana vapen, de mest blodlösa krig. De lanserade nödvändig information på sociala nätverk på den beredda marken - så de tog sig själva och stympade, och det behövs inte en enda amerikansk soldat. Luktmänniskan kan behålla sin hjord, dela en annan, sådan är politikens natur - dela och erövra. Det första vi gjorde med Tyskland efter kriget, för att garantera framtiden, var att dela det, inte i frihetens namn, utan i säkerhetens namn, så att det inte skulle utgöra ett hot för oss de närmaste tio åren. Idag finns det inget behov av kanoner att skjuta, men det behövs fortfarande blod, minst 80 personer på offeraltaret, vart kan vi gå utan det.

Man måste komma ihåg att vi har ett naturligt lättlöst sinne, och i Ryssland har det inte funnits ett fullvärdigt socialt system som skapar en kollektiv tanke. Vi är desorienterade. Människor med tydligast samvete kommer att stå upp för ondska, helt övertygade om att de står för det goda … Förlorade människor, och de kommer fortfarande att vara mycket stolta över detta. Vi har tappat vårt lager - det här är en dålig process. I denna situation förvärvas falska mål … Det skulle finnas någon att ge dem. För oss, för Ryssland, kostar det ingenting att ersätta begrepp, bara de lata kan inte göra detta, och idag är vi predisponerade för detta, som aldrig tidigare, för vi försöker dominera inte i innehåll, utan i form.

Image
Image

Dessutom präglar vi själva verkligheten vi lever i. Vi skapar det, absolut alla är deltagare, alla är inte utanför parenteserna, utan inuti. Vi har ännu inte börjat förbereda oss för informationskrig och vi känner varken den psykologiska aspekten eller den tekniska. Världen är så ordnad att varje stat vill behålla sin integritet och har större potential och möjligheter om den försvagar andra. Och i denna ekvation är målet för dagens värld att försvaga Ryssland så mycket som möjligt genom att dela det.

Internet är det bästa och mest användbara som har skapats av mänskligheten under de senaste decennierna, det är ett genombrott i en ny verklighet, men det kan också användas till ondska. Denna Internet-verklighet sveper bort hela stater och folk. Det kan särskilt påverka vårt ryska öra, och vi har inget att svara på. Vi är människor tvärtom: vi står för sanningen i internationell politik till slutet, och inne i landet består allt av lögner. Motsatsen gäller för amerikanerna. Vad är sanningen i internationella relationer? Endast personliga intressen. Denna sanning kan endast erhållas i internationella intressen genom stor kraft …

Fortsättning av abstrakt på forumet:

www.yburlan.ru/forum/obsuzhdenie-zanjatij-vtorogo-urovnja-gruppa-1677-125.html#p53317

Natalia Zhikh skrev ner. 8 mars 2014

En omfattande förståelse för detta och andra ämnen bildas på en fullständig muntlig utbildning i systemvektorpsykologi

Rekommenderad: