NLP. Fågeln av lycka i går
NLP som en riktning i praktisk psykologi utvecklades på 1970-talet i USA och blev snabbt populär i världen. Ett tillräckligt antal detaljerade beskrivningar av olika mentala patologier som ackumulerats av vetenskapen gjorde modellen för lidande nästan uttömmande, medan framgångsmodellen fortfarande saknades.
Om vi inte vill förlora allt
vi måste lära oss föreställa oss
den moraliska betydelsen av händelser och handlingar, som vi deltar i.
G. Anders
Problemets historia
Neurospråklig programmering (NLP) som en riktning i praktisk psykologi utvecklades på 1970-talet i USA och blev snabbt populär i världen. Ett tillräckligt antal detaljerade beskrivningar av olika mentala patologier som ackumulerats av vetenskapen gjorde modellen för lidande nästan uttömmande, medan framgångsmodellen fortfarande saknades. Universitetsundervisning i psykologi baserades till stor del på teori, bristen på praktiska färdigheter, tekniker för att föra en konversation med en klient i psykoterapi vid den tiden var mycket stor.
Amerikanska forskare Richard Bandler (en specialist inom tillämpad matematik och datorteknik som gillar gestaltterapi) och John Grinder (Ph. D., specialist i strukturell lingvistik) bestämde sig för att fylla detta gap. Genom att kombinera sina kunskaper och förmågor kom Bandler och Grinder till grepp om psykoterapi. Baserat på Alfred Korzybskis allmänna semantik fokuserade utvecklarna av NLP på den subjektiva upplevelsen av en framgångsrik person, som de tänkte göra tillgängliga för alla som vill behärska den genom att återge ett antal mönster eller modellera.
Det fängslande namnet på den nya metoden, som framkallade associering med två snabbt utvecklade kunskapsområden vid den tiden: neurolingvistik och programmering, väckte omedelbart uppmärksamhet hos forskare inom kunskapsteorin (G. Bateson), praktiserande läkare och psykologer (F. Perls Satir, M. Erickson). Bandler och Grinder såg inte mycket förnuft i teorierna för deras "trollkarlar" - som de kallade dessa framstående människor. De framtida skaparna av NLP bestämde sig för att grundligt studera mästarnas praktik för att extrahera några rationella frön ur den för att sådd dem vidare i massorna.
Studien av sessionerna för psykologmästarna genomfördes direkt, liksom på grundval av videoinspelningar och transkriptioner av konversationer. Allt spelades in: de språkliga konstruktioner som användes, tonens röst, gester, ansiktsuttryck, till och med andning. Ingenting i terapeutens beteende eller i patientens svar kan förbises. Analys av erhållna data visade att med alla de olika metoderna finns det ett visst allmänt mönster, en allmän modell av den psykoterapeutiska processen, som bara behövde algoritmeras korrekt för efterföljande reproduktion av någon person för att övergå (överföring) från ett tillstånd av lidande till ett tillstånd av norm, och sedan till ett tillstånd av ökad effektivitet, det vill säga framgång.
NLP har kommit att betraktas som psykologin i en ny generation, en modell för mänsklig erfarenhet, ett universalmedel för misslyckande i livet. NLP lovade att lära alla att hantera sina liv.
"Förmåga inte från födseln" är ett av parolen i NLP. Med rätt strategi kan du lära dig allt. Det verkade lite mer, och alla kommer att kunna få de egenskaper och färdigheter som tidigare bara kunde drömmas om, egenskaper och färdigheter hos de bästa representanterna för mänskligheten.
Inte överraskande lockade denna trend många begåvade människor som försökte tränga in i hemligheterna med att tänka med de adligaste avsikterna - att hjälpa människor att komma ut ur strimman av livssvikt och bli framgångsrika. NLP gjordes av utvecklade och realiserade ljudspecialister. De skrev passionerat och flitigt ut modeller och strategier för alla tillfällen. Vi tog det bästa från det mest effektiva för att ge det till alla.
Toppmodern
Under de senaste åren har antalet algoritmer (tekniker, modeller, strategier) i NLP ökat dramatiskt. Metoden, som samtidigt gav konkreta fördelar för praktiserande psykologer, löses alltmer upp i olika kommunikativa metoder och tekniker. Trots hård kritik av NLP från det västerländska vetenskapssamhället (Sharpley, 1987; Heap, 1988; Eisner, 2000; Lilienfeld, 2003), är denna riktning i Ryssland fortfarande populär, även om intresset de senaste åren och det blev väldigt kallt här.
Strategierna för genier, målade med noggrann precision, hjälper inte som förväntat när den magnifika Virginia Satyr kom till Sovjetunionen de sista dagarna före katastrofen och strax före hennes död, och när bristen på framgång och lycka blev en personlig tragedi för miljoner ryssar. Trots det överflöd av litteratur om NLP och många framgångsövningar som hävdar att metoden används finns det inga stabila massiva positiva resultat från användningen av neurolingvistisk programmering.
NLP-utbildningar minskar snabbt i mål och mål. Det psykologiska porträttet av "nya hjälpare" förändras därefter. Om det sedan starten av NLP har främjats av utvecklade ljudspecialister med vision, i vars önskningar det var att lära sig det dolda och ge sina kunskaper till människor, nu (och särskilt i Ryssland) ser vi runt NLP bara arketypisk hud utan topp, i vars önskemål det är att få förmåner till varje pris. Utvecklade ryska ljudforskare, som en gång entusiastiskt tog upp NLP, försöker nu antingen engagera sig i teoretiska beräkningar (Yu. B. Gippenreiter) eller lämnar (T. V. Gagin). Ljudsökning i NLP finns inte längre. Det finns fortfarande ett löfte att lära ut manipulation som säljer bra.
Orsaker
Varje person försöker få mer glädje och mindre lidande. Andra människor ger oss den största glädjen, liksom det största lidandet. Oförmågan att komma överens med dem, till följd av ett missförstånd om det mänskliga mentala väsendet, leder till mindre vardagliga problem och till tragedierna i hela livet. Vägen för NLP från det synliga, det observerbara genom algoritmisering och inbäddning av den erhållna användbara modellen i vilken beteendestereotyp som helst var berättigad vid en tidpunkt då exakt kunskap om strukturen hos det mentala omedvetna inte fanns och var tvungen att gå famlande och förlita sig på verkar likheten hos alla människors egenskaper.
Ryssland, som hade fallit in i den kutana fasen, grep NLP när det globala intresset för detta område redan märkbart hade försvagats. Detta hände av två skäl. Den första anledningen var den starkaste bristen på psykologisk hjälp i en situation där alla livsriktlinjer kollapsade. Den andra anledningen är önskan hos arketypiska läderarbetare, som har fått carte blanche på det nya ryska landskapet, att manipulera människor till egen fördel och nytta. Den andra visade sig vara den mest flytande på grund av komplementariteten mellan den grundläggande önskan att dra nytta av värdena i det moderna hudsamhället.
De nya ryska hjälparna lovar att lära vem som helst att manipulera, och människor som inte har någon aning om hur den psykiska människan fungerar, vilka dolda mekanismer som sätter igång en "mänsklig" marionett av sockerrör, går till NLP-utbildningar i hopp om att lära sig hur att manipulera människor enligt det föreslagna förenklade schemat, dvs. e. som saker. Rädslan för manipulation av andra människor utnyttjas också effektivt av moderna ryska NLP-framgångsutbildare. Om du inte vill manipulera, lär dig åtminstone hur du kan försvara dig mot fiendens manipulation! Kamp, krig, fiender, rivaler - allt detta är grundläggande begrepp för en hud som rankas och strävar efter ledarskap genom att besegra rivaler.
NLP-tränare inser att ordet”manipulation” inte låter för bra för det ryska örat, och säger att vi manipulerar varandra varje dag och ingenting. Detta är inte helt sant. Det är en sak när ett försök till manipulation är synligt och förståeligt: "Om du inte är … då är jag inte …" En annan sak är när det finns en dold manipulation av en person för andras ändamål. Frågan om etik för att tillämpa NLP-tekniker är fortfarande öppen. Den vanliga jämförelsen med en kirurg som bedriver en patient i narkos är återigen olämplig här. Anal-sound-kirurgen med syn styrs av principen "gör ingen skada" och patientens fördel. Och vad är syftet med hudmanipulatorn utan topp, återigen konverterad till NLP, förutom dess omedelbara fördel?
Vem att vara med?
Euforin med frestande löften ger snabbt plats för besvikelse i verkligheten. Det visar sig att inte alla kan”bygga in modellen”, utan bara de som har vektorbegär för detta och egenskaperna hos sinnet och kroppen som ger dem. Det finns inga grundläggande önskningar att få vinst - det finns inget att "lita på" den inbäddade modellen för säljaren. Det passar bara inte in, och det är bra om det inte gör ont. Prover av blivande säljare som försöker arbeta enligt en påtvingad modell som inte motsvarar inre önskningar är ett skådespel från serien "både smärtsamt och roligt."
Manipulera ett förhållande "så att min partner gör vad jag vill" om det fungerar, så inte länge. Nöjet att komma in i sig själv medan man helt ignorerar den andra tenderar till noll. Den magiska pepparkakan av lycka i en enda kapsel med levande substans fungerar inte. Vi, som tidigare, kan bara vara lyckliga tillsammans. Detta ställs in på nivån för det mentala omedvetna och tillhandahålls inte av någon av de mest avancerade manipulationsteknikerna. Endast genom att förstå sin inre natur och känna av andras önskningar, som sin egen, ligger vägen till mänskligt nöje.
Upptäckten av den åldimensionella matrisen för den mänskliga psyken och dess mekanismer (V. Ganzen, V. Tolkachev, Yu. Burlan) gjorde manipulerande tekniker onödiga. En person som en”sak i sig själv” och ett objekt för manipulation är ett förflutet för alltid. Systemisk kunskap om mekanismerna för vektorsynergi på alla nivåer (person - par - grupp - samhälle) tillåter inte bara att uppnå det optimala resultatet här och nu utan också att förutsäga framtida utveckling. Systemisk kunskap växer ständigt. Det finns mycket arbete här för människor med utvecklat ljud och syn, det vill säga de som är kallade att utvidga de gränser som finns tillgängliga för människans sinne och hjärta.
