Serien "Garden Ring". Del 1. Barndomstraumor
Det är förvånande att regissören Alexei Smirnov och kameramannen Sergei Medvedev bara var 23 respektive 21 år vid inspelningen. Överraskande - för att de lyckades visa vuxenvärlden så exakt. Genom den yngre generationens ögon. Det är inte för ingenting som Yuri Burlan, vid utbildningen "System-Vector Psychology", säger att unga människor idag är en helt annan typ av människor, vars mentala volym är många gånger större än den tidigare generationens kapacitet. De kan se, förstå vad som händer och dra sina egna slutsatser. Sådana är filmens unga hjältar, som ser allt, förstår allt och därför … inte vill ha något i livet …
År 2018 visade Channel One TV den informella serien "Garden Ring". Oformaterad eftersom vi är vana vid att se ett glamoröst och lyckligt liv på landets ledande kanal. Denna film är påfallande annorlunda.
Bakom en vacker bild av livet för rika familjer som bor i Garden Ring of Moscow, full av lyx och glada leenden, demonstrativt visas på Instagram, ser vi en avgrund av lögner, ogillande och förtvivlan. Och ändå är detta inte en annan saga från kategorin "de rika gråter också." Filmen handlar om oss alla, om hat och korruption som slukar vårt samhälle. Om barnen vi förlorar som en generation.
Författarna klandrar dock inte. De visar orsakerna som ledde oss till total själslöshet. Bildens genre är ett psykologiskt detektivdrama. Manusförfattaren Anna Kozlova, vars favoritförfattare är Dostoevsky, hjälpte till att psykoanalisera inte bara filmens hjältar utan också alla tittare på Channel One.
Det är förvånande att regissören Alexei Smirnov och kameramannen Sergei Medvedev bara var 23 respektive 21 år vid inspelningen. Förvånande - för att de lyckades visa vuxenvärlden så exakt. Genom den yngre generationens ögon. Det är inte för ingenting som Yuri Burlan, vid utbildningen "System-Vector Psychology", säger att unga människor idag är en helt annan typ av människor, vars mentala volym är många gånger större än den tidigare generationens kapacitet. De kan se, förstå vad som händer och dra sina egna slutsatser. Sådana är filmens unga hjältar som ser allt, förstår allt och därför … inte vill ha något i livet.
Allt avskum och alla offer
"Vi hade en dålig start, men du och jag är inte dåliga, för vi ville inte att det skulle sluta på det här sättet."
En tragedi inträffar i den rika Moskva-familjen Smolin - 18-årige son Ilya försvinner. Före det kollapsar den välmående världen hos ägaren av läkemedelsbranschen Andrei och den konsulterande psykoterapeuten Vera på ett ögonblick. Dessutom förenar problemet inte dem i deras sökande efter en son utan avslöjar de fruktansvärda magen i deras långa liv tillsammans. Det visar sig att alla dessa år Andrei, praktiskt taget framför sin fru, lurade på henne med sin syster Anna. Och Ilya levde ett slags dubbelt liv, som hans mor inte visste något om. Han kastade University of Economics, där hon försiktigt "stötte" honom.
Familjen till deras vänner - psykiater Boris Kaufman, hans fru Katya och dotter Sasha - dras också in i tratten i den sönderfallande världen. Det visar sig att Boris också lurade på sin fru med sin patient Lida Bruskova. Och dottern har länge varit ett offer för narkotikamissbruk.
Systrarnas mor, Rita, som kom från Amerika med sin unga älskare Potap, tillför bränsle till den dagliga flammande skandalen. Förhör med en utredare, förtydligande av omständigheterna i tragedin bidrar till återförmågan från det förflutna. Mamman påminner om sitt liv, vad som ledde deras familj att kollapsa. Förnedrar ständigt "psykopatiska döttrar" och deras män och gömmer sig bakom oro för deras framtid. Men detta ökar bara upplevelsens svårighetsgrad.
Och ändå är hjältarna tvetydiga. Ibland är de äckliga. Och ibland orsakar de sympati, för du förstår att de bara är offer för barntraumer, som utvecklas till en socialpsykopatologi av hat i samhället.
Publiken klagar över att filmen innehåller mycket smuts, vulgaritet och obscenitet. Men hur kan det vara annars när människor är frustrerade? Ser och hör vi inte allt detta varje dag i världen omkring oss? Denna film är bara en återspegling av verkligheten.
Svag eller stark?
”Det saknar någon form av inre kärna. Hon vet inte hur man ser det här livet som det är”.
Framför allt är Vera Smolin sympatisk, som alla anklagar för infantilism, ett försök att gömma sig från verkligheten och flytta ansvaret till andra människor. Trots förfining av sitt tidigare liv försöker hon förbli mänsklig.
Hennes visuella vektor, som ger en person hög känslighet, empati och önskan att hjälpa dem som mår dåligt, driver henne till välgörenhetsarbete. Hon organiserar ett skydd för kvinnor som lider av våld i hemmet. Naturligtvis fokuserar hennes psykoterapeutiska praxis på förmögna kvinnor vars män köpte diamanter av fel storlek eller på studien av effekten av feng shui tapetfärg på psyken. Men ändå väcker ökningen av medvetenhet och oberoende i beslutsfattandet genom hela denna historia respekt.
Modern skyller på Vera för bristen på en stav. Visuellt är Vera Mikhailovna naturligtvis subtil, intelligent, vill bara se bra hos människor. Detta uppfattas av andra som svaghet. Men lidande hårdnar henne. Bara hon visar den kärnan i förståelse och förlåtelse för människor trots allt som andra inte har.
Det är hon som löser upp den komplexa trasseln av relationer och hittar Ilya. Hon sympatiserar med honom, för hon ser att det var de, föräldrarna själva, som gjorde honom så.”En person kan inte uppfylla andras förväntningar” - hennes slutsats.
Ja, hon borde ha handlat annorlunda - för att föra honom inför rätta, men hon gör det inte. Och Vera inser med vilken börda hon nu kommer att behöva leva. Därför är hennes blick i slutet av filmen förvirrad och frågar "Hur man lever längre?" - förnekar helt det förväntade lyckliga slutet.
En tvetydig bild, men så vital och igenkännlig!
Vanan att lida
"Lider behöver en källa, och våldsoffret lockar omedvetet den som kommer att håna henne - moraliskt och fysiskt."
I början av filmen uttalar Vera, som talar om offren för våld i hemmet, denna fras, vilket också är sant för hennes syster Anna - en vacker, spektakulär, ljus kvinna, men djupt olycklig i hennes personliga liv.
Det optiska kutana ligamentet av vektorer, som Anna har, sätter ett speciellt scenario för sitt liv. Detta är en jägares liv, förverkligande på nivå med män. Till skillnad från Vera försöker Anya bygga upp en karriär genom att inneha ställningen som ekonomichef på Andreys företag. Men underutvecklingen av hennes emotionella potential tillåter henne inte att nå framgång i någonting - varken i arbete eller i relationer. Hon beter sig som en hysterisk, manipulerande, psykopatisk. Beroende på alkohol och rökning, använder droger och söker straff. Och detta är återigen en konsekvens av barndomstrauma.
Anya var ett oönskat barn från en okänd far. Mor förödmjukade henne ständigt och betraktade henne som obetydlig. Vid 14 års ålder ingick flickan sexuella relationer med sin systers man och levde under alla dessa år och gömde sin hemliga älskare från henne, men berättade för sin syster alla detaljer i deras intima liv. Vilken sofistikerad hån av dig själv!
Från barndomen verkade hon ha absorberat denna önskan att vara olycklig. Hur lätt en person med en hudvektor absorberar och anpassar sig, bygger ett scenario med misslyckande i sitt liv. Dessutom är Anya en naturlig masochist: hon kommer att bränna handen med en rumpa, sedan skrapar hon i ansiktet själv.
Katastroferna som skakade deras familj driver Anya att förbättra sig - hon vill ha nya, ärliga relationer, väntar barn. Mor avråder henne:”Du är en psykopat med mycket missbruk. Du kommer att förstå att det inte finns någon plats för något barn här."
Hon säger att utbildning inte gör vad den behöver. Vilka tjejer måste tas från tidig ålder till abortkliniker och sjukhus och visa hur läskigt det är när ett barn uppträder vid fel tidpunkt, oönskat. "När du är 20 år gammal och inte förstår någonting hos män eller i livet, befinner du dig gravid med ett barn som ingen behöver." Hon kände helt hur det var!
Men Anna håller fast vid det här barnet som hennes sista chans. Tyvärr har mamma delvis rätt. Anya vill förändras, men hon vet knappast hur. Hon väljer igen en man med en massa psykologiska problem - svartsjuk, utsatt för våld - Artyom, Andreys vän. Och återigen ljuger han, manipulerar och ordnar pråliga raserianfall.
Hon säger till honom:”Jag vill att du ska älska mig. Jag vill att någon ska älska mig. Men tyvärr förstår han inte det viktigaste - att bli älskad måste du älska dig själv. Och hon vet inte hur.
Män
”Du har råd med en man bara när allt går bra. Och när allt är dåligt är han inte bara värdelös, han förvandlas till ett farobete."
Mot bakgrund av starka kvinnor - Vera, Rita - män visar sig vara en svag länk i filmen. Andrey skriker alltid, sprider händerna och håller inte tillbaka sina sexuella impulser. Han gråter sedan och faller sedan i apati och drömmer sedan om att åka till Goa för att glömma bort det och hitta lugn. Han kan inte övervinna de omständigheter som har drabbat honom - förlusten av sin son, ett avbrott med sin fru och älskarinna, ekonomiska problem i samband med att förklara honom i konkurs.
Med de anala och kutana vektorerna kan han vara en tuff affärsman. Hela fästningen i Andrey ligger dock på lera fötter, eftersom den bygger på hudutvecklingens outvecklade egenskaper, vilket inte tillåter att göra affärer ärligt. Mutor, mörka krånglar genom förbindelser, bekanta med inflytelserika människor - det här är hans verktyg. Och känslornas obetydlighet (från underutveckling av den visuella vektorn) leder till frekventa raserianfall och försök att lösa problem med skrikande och emotionellt tryck.
Mot hans bakgrund verkar vän Artem, också en affärsman, vara ett exempel på ärlighet och anständighet, vilket inte hindrar honom från att pressa en väns affär vid ett tillfälle och fästa hans dacha, lägenhet och pengar. Det är synd att inte ta det som kommer i dina händer. Det här är ett företag - inget personligt.
I relationerna med Anna är Artyom inte bättre - en känsla av ägande, vild svartsjuka, brist på förtroende, tyranni. Han kan knappast hålla tillbaka sig själv när Anya inte kan uppfylla hans krav. Vilken känsla av säkerhet och säkerhet som en kvinna behöver så mycket! Anna är redan livrädd för honom.
Boris Kaufman, som lurade på sin fru Katya med en galen patient, beter sig också konstigt. Det verkar som att han är en psykiater, en expert på mänskliga själar, men helt tappar kontrollen över sig själv när det gäller Lida. Han är redo att lämna sina nära och kära för hennes skull, men han inser att han inte behövs, hon är trött på henne. Och i familjens kollaps, trampad och förödmjukad, kommer han att skylla på Vera, som berättade om Boris förräderi under förhör: "Du förstörde min familj!"
Vad händer med män? Varför kan du inte lita på dem, känna en stark axel och stöd? Kanske handlar det också om kvinnor. Kvinnan har blivit för självförsörjande, för stark. Med Ritas ord - "Du har råd med en man bara när allt är bra." Det är som att det är ett husdjur att ta hand om …
Människan är skapad för att ge. Att ge till sin kvinna är hans djupaste önskan. Och om en kvinna inte tar, inte vill, inte får glädje av en mans gåvor - inte fejkat självisk, men uppriktigt, med kärlek och tacksamhet för vården och skyddet - känner han sig inte onödig? Blir hans liv inte meningslöst?
Manipulation, uppfunnna, överdrivna kvinnors behov och brist på äkta intresse och kärlek hos en kvinna - det är där roten till mäns frustrationer.
Läs om varför barnen till rika föräldrar inte vill bo i nästa del.
